Савранський районний суд Одеської області

2-о-4/11

15.09.2010  

УХВАЛА

про призначення судово-психіатричної експертизи

15 вересня 2010 року Савранський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді     – Бростовської Н.О.,

народних засідателів – Франчук В.П.,

                                    – ОСОБА_1,

при секретарі              – Малому Р.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Саврань, Одеської області, цивільну справу за заявою ОСОБА_2 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, заінтересовані особи –Служба у справах дітей Савранської районної державної адміністрації Одеської області, Орган опіки та піклування Байбузівської сільської ради Савранського району Одеської області, про визнання фізичної особи ОСОБА_4 обмежено дієздатною,

ВСТАНОВИВ:

Заявниця ОСОБА_2 звернулася до суду в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з заявою про визнання її дочки ОСОБА_4 обмежено дієздатною. В обґрунтування своїх вимог заявниця вказує, що мати неповнолітнього ОСОБА_3 –ОСОБА_4 є інвалідом дитинства ІІ групи, тому у зв’язку з хворобою вона не може в повній мірі приймати участь у вихованні дитини, а також забезпечити повноцінний фізичний та розумовий розвиток свого сина. Неповнолітній ОСОБА_3 знаходиться на утриманні та вихованні заявниці та її чоловіка ОСОБА_5. Враховуючи наведене, заявниця просить суд визнати ОСОБА_4 обмежено дієздатною.

В матеріалах справи є медичні документи Савранської центральної районної лікарні Одеської області щодо стану здоров’я ОСОБА_4, згідно з якими ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, є інвалідом ІІ групи дитинства безстроково, знаходиться на диспансерному обліку з приводу перенесеного ДЦП, гіпертонічної форми розумової відсталості (а.с.3, 7, 8).

Для вирішення заяви по суті після роз’яснення судом, відповідно до положень ч.4 ст.10 ЦПК України, заявниці права на заявлення клопотання про призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи та наслідків невчинення цієї процесуальної дії, заявниця просить суд призначити амбулаторну судово-психіатричну експертизу ОСОБА_4.

Представник Служби у справах дітей Савранської РДА Одеської області ОСОБА_6 підтримала заявлене ОСОБА_2 клопотання.

Суд, розглянувши матеріали справи, а також клопотання заявниці про призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи ОСОБА_4, заслухавши думку представника Служби у справах дітей Савранської РДА Одеської області, прийшов до наступного.     

Згідно з положеннями ч.1 ст.239 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров’я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу. При цьому, як встановлено п.5 ч.1 ст.202 цього кодексу, суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках призначення судом експертизи.  

Враховуючи, що в матеріалах справи є достатні дані про психічний розлад здоров’я ОСОБА_4, а вирішення питання про те, чи може ОСОБА_4 розуміти значення своїх дій та керувати ними потребує спеціальних знань в області психіатрії, керуючись ст.ст.53, 144, 145, ч.1 ст.146, ч.1 ст.239, п.5 ч.1 ст.202, п.2 ч.1.ст.203 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити у цивільній справі №2-о-19/10 за заявою ОСОБА_2 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, заінтересовані особи –Служба у справах дітей Савранської районної державної адміністрації Одеської області, Орган опіки та піклування Байбузівської сільської ради Савранського району Одеської області, про визнання фізичної особи ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, обмежено дієздатною, амбулаторну судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

–Чи хворіє ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженка села Концеба, Савранського району, Одеської області, яка проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3, на психічну хворобу?

–Чи розуміє ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженка села Концеба, Савранського району, Одеської області, яка проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3, в силу свого психічного розладу здоров’я, значення своїх дій та чи може керувати ними?

2. Проведення експертизи доручити експерту Одеської обласної клінічної психіатричної лікарні №1 (65006, м.Одеса, вул.Академика Воробйова, буд.9).

3. Встановити для проведення судово-психіатричної експертизи місячний строк з дня отримання Одеською обласною клінічною психіатричною лікарнею №1 даної ухвали суду.

4. Попередити експерта про відповідальність, встановлену ст.ст.384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов’язків.

5. Відповідно до ст.53 ЦПК України суд також роз’яснює, що:

Як експерт може залучатися особа, яка відповідає вимогам, встановленим Законом України «Про судову експертизу», і внесена до Державного реєстру атестованих судових експертів.

Експерт зобов’язаний з’явитися за викликом суду, провести повне дослідження і дати обґрунтований та об’єктивний письмовий висновок на задані йому питання, а у разі необхідності –роз’яснити його.

Під час проведення дослідження експерт повинен забезпечити збереження об’єкта експертизи.

Експерт не має права за власною ініціативою збирати матеріали для проведення експертизи; спілкуватися з особами, які беруть участь у справі, а також іншими учасниками цивільного процесу, за винятком дій, пов’язаних з проведенням експертизи; розголошувати відомості, що стали йому відомі у зв’язку з проведенням експертизи, або повідомляти будь-кому, крім суду, про результати експертизи.

Експерт невідкладно повинен повідомити суд про неможливість проведення ним експертизи через відсутність у нього необхідних знань або без залучення інших експертів.

У разі виникнення сумніву щодо змісту та обсягу доручення експерт невідкладно заявляє суду клопотання щодо його уточнення або повідомляє суд про неможливість проведення ним експертизи за заданими питаннями.

Експерт не має права передоручати проведення експертизи іншій особі.

У разі постановлення ухвали суду про припинення проведення експертизи, експерт зобов’язаний негайно подати матеріали справи та інші документи, що використовувалися для проведення експертизи.

Експерт має право: 1) знайомитися з матеріалами справи, що стосуються предмета дослідження; 2) заявляти клопотання про подання йому додаткових матеріалів і зразків; 3) викладати у висновку судової експертизи виявлені в ході її проведення факти, які мають значення для справи і з приводу яких йому не були задані питання; 4) бути присутнім під час вчинення процесуальних дій, що стосуються предмета і об'єктів дослідження; 5) задавати питання особам, які беруть участь у справі, та свідкам; 6) користуватися іншими правами, встановленими Законом України «Про судову експертизу».

Експерт має право на оплату виконаної роботи та на компенсацію витрат, пов’язаних з проведенням експертизи і викликом до суду.

Експерт може відмовитися від давання висновку, якщо подані йому матеріали недостатні для виконання покладених на нього обов’язків. Заява про відмову повинна бути вмотивованою.

За завідомо неправдивий висновок або за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов’язків експерт несе кримінальну відповідальність, а за невиконання інших обо’язків –відповідальність, встановлену законом.

6. Зобов’язати заявницю ОСОБА_2, яка проживає в ІНФОРМАЦІЯ_4, забезпечити проходження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, амбулаторної судово-психіатричної експертизи.

7. Попередити заявницю ОСОБА_2 про те, що у разі ухилення особи, яка бере участь у справі, від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з’ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

8. Оплату за проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи покласти на заявницю ОСОБА_2, яка проживає в ІНФОРМАЦІЯ_4, 66214.  

9. Витребувати з Савранської центральної районної лікарні Одеської області (смт.Саврань, вул.Леніна, 15, Савранського району, Одеської області) медичну карту амбулаторного хворого (форма №025/у) ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

10. Для проведення зазначеної експертизи надіслати на адресу Одеської обласної клінічної психіатричної лікарні №1 (65006, м.Одеса, вул.Академика Воробйова, буд.9) копію цієї ухвали, наявні медичні документи стосовно захворювання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, та матеріали цивільної справи №2-о-19/10.

11. Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області через Савранський районний суд Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п’яти днів з дня її проголошення (ст.292, п.13 ч.1 ст.293, ч.2 ст.294, ч.1 ст.296 ЦПК України).

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення п’ятиденного строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ  (підпис)

НАРОДНІ ЗАСІДАТЕЛІ:  Франчук В.П. (підпис)

                                                                                  ОСОБА_1 (підпис)

Суддя Савранського районного             

суду Одеської області                                                                               ОСОБА_7