2-3604/11
У Х В А Л А
01.12.2011 місто Маріуполь
ОСуддя Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя ОСОБА_1,
розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про звільнення від обов’язку утримувати батька,
Третя особа: Маріупольський пансіонат для ветеранів війни та праці №1 , суд-
В С Т А Н О В И В:
30 листопада 2011 року позивач звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_3 про звільнення від обов’язку утримувати батька, третя особа: Маріупольський пансіонат для ветеранів війни та праці №1.
Позовна заява подана з порушенням вимог ст. 119 ЦПК України, а саме: відсутні докази, що підтверджують зазначені обставини, якими позивач обґрунтовує заявлені вимоги, а саме відсутні докази, які б могли підтвердити факт зобов’язання ОСОБА_2 утримувати ОСОБА_3, наприклад рішення суду про стягнення аліментів на утримання батька, тощо, а також інших доказів підтверджуючих факт зобов’язання позивача утримувати батька.
Відповідно до п.5 ч.2 ст.119 ЦПК України позовна заява повинна містити зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.
Оскільки позивач надав до суду заяву без додержання вимог передбачених ст.119 ЦПК України, суд залишає позовну заяву без руху.
Відповідно з ч.1 ст. 121 ЦПК України Суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали..
За таких обставин, керуючись ст. 119, ст. 121 ЦПК України, -
УХ В А Л И В:
Матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про звільнення від обов’язку утримувати батька, третя особа: Маріупольський пансіонат для ветеранів війни та праці №1 - залишити без руху, надати позивачу строк 5 днів від дня отримання ухвали для усунення недоліків зазначених у мотивувальній частині.
У разі не усунення| відмічених недоліків у встановлений| термін позовна| заява| буде| визнана| не поданою| і повернута | позивачу|.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Гноєвой С. С.
- Номер: 6/219/112/2015
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-3604/11
- Суд: Артемівський міськрайонний суд Донецької області
- Суддя: Гноєвой С.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.06.2015
- Дата етапу: 14.08.2015
- Номер: 2-зз/554/75/17
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-3604/11
- Суд: Октябрський районний суд м. Полтави
- Суддя: Гноєвой С.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.11.2017
- Дата етапу: 15.11.2017
- Номер: 6/334/21/23
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-3604/11
- Суд: Ленінський районний суд м. Запоріжжя
- Суддя: Гноєвой С.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.01.2023
- Дата етапу: 27.01.2023
- Номер: 2/2208/14661/11
- Опис: про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-3604/11
- Суд: Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
- Суддя: Гноєвой С.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.11.2011
- Дата етапу: 20.12.2011
- Номер: 2/814/525/2012
- Опис: стягнення заборгованості
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-3604/11
- Суд: Ленінський районний суд м. Запоріжжя
- Суддя: Гноєвой С.С.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.09.2011
- Дата етапу: 16.02.2012
- Номер: 2/334/3382/14
- Опис: стягнення заборгованості
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-3604/11
- Суд: Ленінський районний суд м. Запоріжжя
- Суддя: Гноєвой С.С.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.09.2014
- Дата етапу: 20.11.2014
- Номер: 2/1326/429/2012
- Опис: про стягнення аліментів
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-3604/11
- Суд: Франківський районний суд м. Львова
- Суддя: Гноєвой С.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до суду касаційної інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.11.2011
- Дата етапу: 26.11.2012
- Номер: 2/435/15496/11
- Опис: про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-3604/11
- Суд: Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу
- Суддя: Гноєвой С.С.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.10.2011
- Дата етапу: 15.11.2011
- Номер: 2/1423/1019/2012
- Опис: про стягнення збитків, спричинених працівником про виконання трудових обовязків
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-3604/11
- Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Гноєвой С.С.
- Результати справи: залишено без розгляду
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.05.2011
- Дата етапу: 12.10.2012
- Номер: 2-п/334/55/14
- Опис:
- Тип справи: на заяву про перегляд заочного рішення
- Номер справи: 2-3604/11
- Суд: Дніпровський районний суд міста Запоріжжя
- Суддя: Гноєвой С.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.08.2014
- Дата етапу: 15.09.2014