оправа №2-2007

 2007 року

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 вересня 2007 року Іллічівський міський суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Журавля П.І.,

при секретарі Бондар О.В.,

за участю:

представника позивача - Сєдової В.Ю.,  розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Іллі-чівського міського суду Одеської області цивільну справу за позовом комунального підприємства "Іллічівськтеплоенерго" до ОСОБА_1 і ОСОБА_2ОСОБА_2-

ВСТАНОВИВ:

25 липня 2007 року комунальне підприємство "Іллічівськ-теплоенерго" звернулося до Іллічівського міського суду Одеської області із позовом до ОСОБА_1 і ОСОБА_2 про стягнення заборгованості у розмірі 1800 грн. 50 коп. (а.с. 2).

Відповідачі є наймачами квартири за адресою: АДРЕСА_1 та користувачами послуг комунального підприємства "Іллічівськ-теплоенерго".

За період з 01 грудня 2005 року по 01 серпня 2007 року за відповідачами числиться (виникла) заборгованість по оплаті послуг по опаленню і підігріву води у розмірі 1800 грн. 50 коп.,  так як відповідачі не сплачували в повному обсязі надані їм послуги комунальним підприємством "Іллічівськтеплоенерго".

Представник позивача - представник комунального підприє­мства "Іллічівськтеплоенерго" у судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просить задовольнити їх.

Відповідачі в судове засідання не з'явилися з невідомих суду причин,  незважаючи на те,  що про день,  час та місце судового засідання були повідомлений належним чином,  при цьому до суду не надійшло повідомлення про причини їхньої неявки.

Вислухавши пояснення представника позивача та перевіривши матеріали справи,  суд вважає,  що позов підлягає задоволенню,  оскільки відповідачі не проводить з позивачем розрахунки за одержані послуги по опаленню та підігріву води.

Згідно ч.1  ст. 224 ЦПК України - "у разі неявки в судове засідання відповідача,  який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними,  суд може ухвалити

заочне рішення на підставі наявних у справі доказів,  якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи".

У зв'язку з чим судом ухвалено рішення про заочний розгляд справи.

Згідно ч.1  ст. 88 ЦПК України - "стороні ,  на користь якої ухвалено рішення,  суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати".

Відповідно до  ст. 7 9 п.5 ЦПК України з відповідачів необхідно стягнути судовий збір у розмірі 51 грн.

Керуючись  ст.  ст. 526,  527 ЦК України,   ст.  ст. 10,  11,  60,  79,  88,  208,  212-215,  218,  224-226 ЦПК України,  п.5 розділу XI ЦПК України,  -

ВИРІШИВ:

Позов комунального підприємства "Іллічівськтепло-енерго" до ОСОБА_1 і ОСОБА_2 про стягнення заборгованості у розмірі 1800 грн. 50 коп. - задовольнити.

Стягнути у солідарному порядку з ОСОБА_1 і ОСОБА_2 на користь комунального підприємства "Іллічівськтеплоенерго" заборгова­ність за надані послуги по опаленню і підігріву води у розмірі 1800 грн. 50 коп.

Стягнути у солідарному порядку з ОСОБА_1 і ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 51 грн.

Стягнути у солідарному порядку з ОСОБА_1 і ОСОБА_2 на користь комунального підприємства "Іллічівськтеплоенерго" судові витрати по оплаті інформаційно технічного забезпечення розгляду справи у розмірі ЗО грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом,  що його ухвалив,  за письмовою заявою відповідача,  поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Іллічівський міський суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги,  з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4  ст. 2 95 ЦПК України.