Справа № 221/1767/2012

УХВАЛА

          29.03.2012 року м. Вінниця

Суддя Староміського районного суду м. Вінниці Антонюк В.В.., розглянувши матеріали позовної заяви ПАТ КБ “Надра”до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

21.03.2012 року до Староміського районного суду м. Вінниці надійшла позовна заява ПАТ КБ “Надра”до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості.

Ухвалою суду від 15.03.2012 року дана позовна заява залишена без руху та позивачу було надано строк на усунення недоліків, в іншому випадку заява буде вважатись неподаною та повернута заявнику.

Згідно поштової довідки ф-20 яка міститься на рекомендованому листі з повідомленням 22.03.2012 року позивач отримав увалу про залишення його позовної заяви без руху.

Оскільки недоліки позовної заяви зазначені в ухвалі суду не були усунуті, її відповідно до вимог ч.2 ст.121 ЦПК України слід вважати неподаною та повернути позивачу.

Відповідно до ч.5 ст. 121 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Враховуючи викладене, керуючись ч.2 ст. 121 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ПАТ КБ “Надра”до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості - вважати неподаною та повернути позивачу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п’яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:                                                                                В.В. Антонюк