справа №2-1985

2007 року

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 вересня 2007 року Іллічівський міський суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Журавля П . І. ,

при секретарі Бондар О.В.,

за участю:

представника позивача - Сєдової В.Ю.,  розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Іллі-чівського міського суду Одеської області цивільну справу за позовом комунального підприємства "Іллічівськтеплоенерго" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у розмірі 1206 грн. 55 коп.,  -

ВСТАНОВИВ:

25 липня 2007 року комунальне підприємство "Іллічівськтеплоенерго"  звернулося  до  Іллічівського  міського  суду Одеської області із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у розмірі  1206 грн.  55 коп. (а.с. 2) .

Відповідач є власником квартири за адресою: АДРЕСА_1 та користувачем послуг комунального підприємства "Іллічівськтеплоенерго".

За період з 01 липня 2005 року по 01 серпня 2007 року за відповідачем числиться (виникла) заборгованість по оплаті послуг по опаленню і підігріву води у розмірі 1206 грн. 55 коп.,  так як відповідач не сплачував в повному обсязі надані-йому послуги комунальним підприємством "Іллічівськтеплоенерго".

Представник позивача - представник комунального підприє­мства "Іллічівськтеплоенерго" у судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просить задовольнити їх.

Відповідач в судове засідання не з'явився з невідомих суду причин,  незважаючи на те,  що про день,  час та місце судового засідання був повідомлений належним чином,  при цьому до суду не надійшло повідомлення про причини його неявки.

Вислухавши пояснення представника позивача та перевіривши матеріали справи,  суд вважає,  що позов підлягає задоволенню,  оскільки відповідач не проводить з позивачем розрахунки за одержані послуги по опаленню та підігріву води.

Згідно ч.1  ст. 224 ЦПК України - "у разі неявки в судове засідання відповідача,  який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними,  суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів,  якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи".

У зв'язку з чим судом ухвалено рішення про заочний розгляд справи.

Згідно ч.1  ст. 88 ЦПК України - "стороні ,  на користь якої ухвалено рішення,  суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати".

Відповідно до  ст. 7 9 п.5 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути судовий збір в розмірі 51 грн.

Керуючись  ст.  ст. 526,  527 ЦК України,   ст.  ст. 10,  11,  60,  79,  88,  208,  212-215,  218,  224-226 ЦПК України,  п.5 розділу XI ЦПК України,  -

ВИРІШИВ:

Позов комунального підприємства "Іллічівськтепло-енерго" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у розмірі 1206 грн. 55 коп. - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь комунального підприємства "Іллічівськтеплоенерго" заборго­ваність за надані послуги по опаленню і підігріву води у розмірі 1206 грн. 55 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 51 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь комунального підприємства "Іллічівськтеплоенерго" судові витрати по оплаті інформаційно технічного забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом,  що його ухвалив,  за письмовою заявою відповідача,  поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Іллічівський міський суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги,  з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4  ст. 295 ЦПК України.