Справа № 2-1380/2007р.

РІШЕННЯ

іменем України

21 серпня 2007 року                                                                 Лубенський міськрайонний суд

Полтавської області в складі :     головуючого судді - Литвин М.М.,

при секретарі - Гусак А.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Лубни цивільну справу за позовом   ОСОБА_1 Територіальної громади в особі Вищебулатецької сільської Ради Лубенського району та ОСОБА_2 про визнання права власності  в порядку спадкування,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулась в суду з позовом до Територіальної громади в особі Вищебулатецької сільської Ради Лубенського району та ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування. Свої вимоги мотивувала тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_3, що постійно мешкав з нею за адресою АДРЕСА_1.

Після його смерті залишилося спадкове майно, що складається з житлового будинку А-1, сараю "Б", погрібу "В", вбиральні "Г", огорожі №1, колодязя №2. Домоволодіння розташоване на неприватизованій земельній ділянці розміром 0,20 га.

Те, що домоволодіння належало померлому ОСОБА_3 підтверджується довідками В.Булатецької сільської ради Лубенського району № 622 від 10.07.2007 року та № 623 від 10.07.2007 року.

Спадкоємцями по закону залишилися вона ОСОБА_1- дочка померлого та його син - ОСОБА_2. Інших спадкоємців немає.

Коли вона звернулась з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину на вищевказане домоволодіння до Другої Лубенської державної нотаріальної контори, то їй було відмовлено та рекомендовано встановити право власності спадкодавця на спадковий будинок, який залишився після смерті її батька - ОСОБА_3 в судовому порядку.

Той факт, що вона є дочкою померлого ОСОБА_3 підтверджується свідоцтвом про народження та свідоцтвом про шлюб.

Прохала винести рішення, яким встановити, що ОСОБА_3 належало на праві власності домоволодіння по АДРЕСА_1, яке розташоване на неприватизованій земельній ділянці та складається з житлового будинку А-1, сараю "Б", погрібу "В", вбиральні Т", огорожі №1, колодязя №2.

Визнати за нею -ОСОБА_1 право власності на спадкове майно, що залишилося після смерті її батька ОСОБА_3.

В судовому засіданні позивачка свої позовні вимоги підтримала в повному обсязі, прохає їх задовольнити.

Представник відповідача - територіальної громади в особі Вищебулатецької сільської ради, представник Другої Лубенської державної нотаріальної контори та представники третьої особи - КП "Лубенське МБТІ" в судове засідання не з"явились, про час і місце розгляду справи повідомлені завчасно, направили до суду письмові заяви в яких прохають справу розглядати без їх участі, проти позову не заперечують.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з"явився, звернувся до суду з заявою в якій прохав справу слухати без його участі, проти позову не заперечує. Також надав суду заяву, посвідчену нотаріально, про те, що він відмовляється від своєї частки спадщини після померлого батька- ОСОБА_3.

Заслухавши пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи, суд вважає , що позов підлягає задоволенню.

Згідно ст. 328 ч.1 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

У відповідності до ст.1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивачки - ОСОБА_3, що постійно мешкав з нею за адресою АДРЕСА_1.

Після його смерті залишилося спадкове майно, що складається з житлового будинку А-1, сараю "Б", погрібу "В", вбиральні Т", огорожі №1, колодязя №2. Домоволодіння розташоване на неприватизованій земельній ділянці розміром 0,20 га.

Те, що домоволодіння належало померлому ОСОБА_3 підтверджується довідками В.Булатецької сільської ради Лубенського району № 622 від 10.07.2007 року та № 623 від 10.07.2007 року.(а.с.а.с.12 -14).

Спадкоємцями по закону залишилися вона ОСОБА_1- дочка померлого та його син - ОСОБА_2. Інших спадкоємців немає.

ОСОБА_2 від спадщини відмовився на користь позивачки.

Коли позивачка звернулась з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину на вищевказане домоволодіння до Другої Лубенської державної нотаріальної контори, то їй було відмовлено та рекомендовано встановити право власності спадкодавця на спадковий будинок, який залишився після смерті її батька - ОСОБА_3 в судовому порядку.

Той факт, що позивачка є дочкою померлого ОСОБА_3 підтверджується свідоцтвом про народження та свідоцтвом про шлюб (а.с.6,7).

Прохала винести рішення, яким встановити, що ОСОБА_3 належало на праві власності домоволодіння по АДРЕСА_1, яке розташоване на неприватизованій земельній ділянці та складається з житлового будинку А-1, сараю "Б", погрібу "В", вбиральні "Г", огорожі №1, колодязя №2.

Визнати за нею -ОСОБА_1 право власності на спадкове майно, що залишилося після смерті її батька ОСОБА_3.

Враховуючи вищевикладене та оскільки спору між сторонами не виникає, позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст. 328 ч.1, 1268 ЦК України,, ст.ст. 10,11, 57,60,212-215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі Вищебулатецької сільської Ради Лубенського району про визнання права власності в порядку спадкування задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_3 належало на праві власності домоволодіння по АДРЕСА_1, яке розташоване на неприватизованій земельній ділянці та складається з житлового будинку А-1, сараю "Б", погрібу "В", вбиральні "Г", огорожі №1, колодязя №2.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно, що залишилося після смерті її батька ОСОБА_3, розташоване на неприватизованій земельній ділянці по АДРЕСА_1 і складається з житлового будинку А-1, сараю "Б", погрібу "В", вбиральні "Г", огорожі №1, колодязя №2.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Полтавської області протягом двадцяти днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження, яка подається протягом 10 діб з дня проголошення.