Справа №2-3369/2007 року

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ         УКРАЇНИ

21 вересня 2007 року   Святошинський районний суд м. Києва

в складі: головуючого судді                                                Твердохліб В.А.,

при секретарі                                                                                    Івановій І.О.,

за участю представника позивача Мотренка В.В.,

розглянувши у відкритому    судовому засіданні в м.Києві цивільну справу за позовом   Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Святошинського району м.Києва до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості     за житлово-комунальні послуги,-

ВСТАНОВИВ:

КПУЖГ Святошинського району м.Києва 01.08.2007 року звернулось до суду з даним позовом до відповідачів та просить постановити рішення, яким стягнути з останніх на свою користь заборгованість за житлово-комунальні послуги в розмірі 1516,72 грн. та судові витрати, посилаючись на те, що користуючись житловою площею і всіма видами комунальних послуг: холодною та гарячою водою, газом, опаленням, відповідачі з серпня 2004 року не оплачують квартирну плату та не вносять плату за комунальні послуги, чим спричинили матеріальну шкоду підприємству.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги та просив їх задовольнити, посилаючись при цьому на обставини справи, викладені в позовній заяві.

Відповідачі в судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися, причини неявки не повідомили, а тому суд, з урахуванням думки представника позивача, вважає за можливе розглянути справу заочно на підставі наявних у справі доказів.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що відповідачі проживають в квартиріАДРЕСА_1 в м.Києві (а.с.5 - довідка за формою №3).

Відповідно до ст.68 ЖК України наймач квартири зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.

Згідно рахунку-попередження (а.с.9), заборгованість відповідачів по квартирній платі та комунальним послугам за період з серпня 2004 року по липень 2007 року включно становить 1516,72 грн., а тому вказана сума підлягає стягненню.

Статтею 64 ЖК України передбачена солідарна майнова відповідальність повнолітніх ч.1енів сім"ї наймача за зобов'язаннями, які випливають з договору найму жилого приміщення.

Згідно ст.ст.81, 88 ЦПК України з відповідачів на користь позивача необхідно також стягнути витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в суді в сумі 30,00 грн. та на користь держави судовий збір в розмірі 51,00 грн.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст.62-64, 66-68 ЖК України, ст.267 ЦК України, ст.ст.57-60, 209, 212, 213, 215, 223-226 ЦПК України, суд,-

В    И  Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, ур.м.Києва, відомості про ідентифікаційний номер в матеріалах справи відсутні, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ур.м.Києва, відомості про ідентифікаційний номер в матеріалах справи відсутні, проживаючих в квартирі АДРЕСА_1 в м.Києві на користь Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Святошинського району м.Києва (ЖЕО №806, р/р №26001300600491 у Святошинському відділенні ОБУ №8069, МФО 320218 м.Києва, ЗКПО №05758027) суму заборгованості у розмірі 1516,72 грн. та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в суді в розмірі 30,00 грн., а всього 1 546 (одну тисячу п"ятсот сорок шість) гривень 72 копійки, а на користь держави судовий збір в розмірі 51,00 грн.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м.Києва через районний суд шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення та подання апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Роз"яснити відповідачам, що вони мають право подати до суду заяву про

перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання копії

рішення.