Справа №2-3505/2007 року

УХВАЛА

ІМЕНЕМ                                                       УКРАЇНИ

19 вересня 2007 року суддя Святошинського районного суду м.Києва Твердохліб В.А., перевіривши виконання вимог ст.ст. 119-121 ЦПК України в позовній заяві ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про зобов"язання приведення перехрестя вулиць в попередній стан, -

ВСТАНОВИВ:

15.08.2007 року позивачі звернулися з вищевказаним позовом до суду.

Подана позовна заява не відповідала вимогам ст.ст. 119-121 ЦПК України, оскільки обставини, якими обґрунтовуються позовні вимоги було викладено без зазначеня доказів, що їх підтверджують, не вказана дата подання позову до суду, позов не підписано позивачем ОСОБА_2, відсутні індекси місця проживання сторін.

Ухвалою судді від 23.08.2007 року позивачам для усунення цих недоліків був встановлений строк до 13.09.2007 року.

Проте до теперішнього часу вимоги ухвали суду позивачами не виконано, недоліки позовної заяви не усунуто, а тому є всі підстави для повернення позову позивачам.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 121, 209, 210 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про зобов"язання приведення перехрестя вулиць в попередній стан вважати неподаною та повернути позивачам.

Роз'яснити, що відповідно до ч.5 ст.121 ЦПК України повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із такою ж заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м.Києва через районний суд шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали та подання апеляційної скарги протягом десяти днів після подання заяви про апеляїїшйе оскарження.