ПРИГОВОР №1-248/2007
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
4 июля 2007г. Вольнянский районный суд Запорожской области в составе пред-шего судьи Шевченко В.И., при секретаре Якубовской Т.Н., с участием прокурора Таран Ю.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1г.р., уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гр-н Украины, украинца, ІНФОРМАЦІЯ_3, не работает, холост, проживает : АДРЕСА_1, ранее судим:
- ІНФОРМАЦІЯ_4 год Заводским райсудом по ч.З ст.101 УК Украины к 6 годам 6 мес. лишения свободы, освободился 29.03.2003 с ИК НОМЕР_1 УДО на 11 месяцев, в совершении преступлений, предусмотренных ч.2, ч3 ст.185 УК Украины,
установил:
01.02.2007 года примерно в 22 часа 00 минут ОСОБА_1 имея умысел на хищение чужого имущества по предварительному сговору с ОСОБА_2, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, в связи с назначением экспертизы, будучи в состоянии алкогольного опьянения, путем выбивания створки форточки и дальнейшего открытия оконной рамы, проникли в ІНФОРМАЦІЯ_5садового товарищества ІНФОРМАЦІЯ_6, расположенного вблизи ІНФОРМАЦІЯ_7 откуда повторно, тайно из корыстных побуждений похитили имущества ОСОБА_3., а именно:
· телевизор «Самсунг» с пультом ДУ стоимостью 500грн.,
· вентилятор импортного производства - 200 грн.,
· микроволновая печь «Самсунг» - 300 грн.,
· резиновую надувную лодку - 600 грн.,
· ёмкость из нержавеющей стали 50л. - 200 грн.,
· электрический чайник «Аврора» - 60 грн.,
· радиоприёмник «Масон» -100 грн.,
· набор ножей на подставке с дер. Ручками - 50 грн.,
· удлинитель черного цвета длиной 10м. - 50 грн.,
· насос красного цвета - 50 грн.,
· набор отверток 6 шт. - 50 грн.,
· фонарь импортного производства - 50 грн.,
· пылесос «Орбита - 1000» - 200 грн.,
· кальян в сборе - 500 грн.,
· рулетка длиной 5м. - 10 грн.,
· дивандек коричнево-желтого цвета - 80 грн.,
· топор импортного производства - 150 грн.,
· переносной шнур-удлинитель длиной Юм. - 100 грн.,
· зонт-трость - 50 грн.,
· два покрывала коричневого цвета - 70 грн.,
На общую сумму 3370 гривен, чем причинил на указанную сумму материальный ущерб потерпевшему.
Кроме того, в середине ноября 2006 года в дневное время ОСОБА_1 имея умысел на повторное тайное похищение чужого имущества, будучи в состоянии алкогольного опьянения, путем взлома замка входной двери с помощью имеющейся у него монтировки, проник в ІНФОРМАЦІЯ_8 садового товарищества ІНФОРМАЦІЯ_9, расположенного вблизи ІНФОРМАЦІЯ_10, откуда повторно тайно, из корыстных побуждений похитил имущество ОСОБА_4., а именно:
· пылесос «Самсунг» стоимостью - 300 грн.,
· телевизор «Самсунг» - 400 грн.,
· утюг - 50 грн.,
· 30 видеокассет по 5 грн за 1 шт на сумму - 150 грн.,
· электропила «Маките» - 400 грн.,
чем причинил потерпевшему материальный ущерб на сумму 1300 грн.
В конце декабря 2006 року в дневное время ОСОБА_1, имея умысел на повторное тайное похищение чужого имущества, будучи в состоянии алкогольного опьянения, через форточку проник в хозяйственную постройку, расположенную во дворе дачного дома садового товарищества ІНФОРМАЦІЯ_11 находящегося вблизи ІНФОРМАЦІЯ_10, откуда тайно, повторно, из корыстных побуждений похитил имущество ОСОБА_5., а именно:
2 туалетное мыло стоимостью - 2 грн.,
· шампунь «PANTIN PRO-VI» - 10 грн,
· алюминиевый бидон емкостью 40 л стоимостью 10 грн.,
· раскладушку - 120 грн.,
-10 м алюминиевого провода по 3 грн за 1 м. на сумму 30 грн.,
· 5 шт. ламп 100 Вт стоимостью 1 лампа -2грн, на сумму - 10 грн.,
· 3 пол - дюймовых водопроводных крана, 1 кр - 7 грн., на сумму 21 грн.,
· 20 м нержавеющей проволоки, 1м - 2 грн, на сумму 40 грн.,
· 20 м. алюминиевого провода, 1м - 3 грн., на сумму 60 грн.,
чем причинил потерпевшему материальный ущерб на общую сумму 533 грн.
В начале января 2007 года в дневное время, ОСОБА_1 имея умысел на повторное тайное похищение чужого имущества, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь на ІНФОРМАЦІЯ_12 садового товарищества ІНФОРМАЦІЯ_13, расположенного возле ІНФОРМАЦІЯ_7, тайно, повторно из корыстных побуждений похитил имущество ОСОБА_6., а именно:
· 4 шт металлической трубы длинной 6м., диаметром 25 мм., стоимостью 1м трубы - 15 грн., общая стоимость 360 грн.,
· радиоприемник «ВЕФ-214» стоимостью 40 грн.,
· поливочный шланг длиной 50м на сумму 250 грн.,
чем причинил потерпевшему ОСОБА_6. материальный ущерб на общую сумму 650 гривен.
Кроме того, 29.10.2006 года примерно в 09-00 часов ОСОБА_1 имея умысел на тайное похищение чужого имущества, действуя повторно из корыстных побуждений, находясь в районе четной горловины ІНФОРМАЦІЯ_14. расположенной в Ленинском районе ІНФОРМАЦІЯ_2, путем откручивания рожковыми ключами крышек, тайно похитил из стрелочных коробок №№ 22,24,26,28,30,36 - 7 шт электродвигателей типа МСП - 015/1606 стоимостью 400 грн за 1 шт., чем Запорожской дистанции сигнализации и связи причинил материальный ущерб на общую сумму 2800 грн.,
31.10.2006г примерно в 13-00 часов ОСОБА_1 имея умысел на тайное похищение чужого имущества, действуя повторно из корыстных побуждений, находясь в районе 1-го участка удаления нечетного пути 161 км. перегона ІНФОРМАЦІЯ_15 ІНФОРМАЦІЯ_2 путем откручивания рожковыми ключами тросов с одной стороны и отбития молотком с другой стороны тайно похитил 4 шт дроссель-трансформаторных перемычек светофора №1 стоимостью 358,86 грн за 1 шт., чем причинил Запорожской дистанции сигнализации и связи материальный ущерб на общую сумму 1435,44 грн.
11.11.2006 года примерно в 20-00 часов ОСОБА_1 имея умысел на тайное похищение чужого имущества, действуя повторно из корыстных побуждений, находясь в районе четной горловины ІНФОРМАЦІЯ_14. расположенной в Ленинском районе ІНФОРМАЦІЯ_2, путем откручивания рожковыми ключами болтов крышек, тайно похитил из стрелочных коробок №№ 22,28,30 3 электродвигателя типа МСП-015/1606 стоимостью 400грн за 1 шт., чем причинил Запорожской дистанции сигнализации и связи материальный ущерб на общую сумму 1200 грн. А также, 19.06.2006 года ОСОБА_1. имея умысел на тайное похищение чужого имущества, примерно в 06 часов с помощью ранее похищенного с квартиры ОСОБА_7 ключа, проник в ІНФОРМАЦІЯ_16 ІНФОРМАЦІЯ_2, откуда тайно похитил принадлежащее ОСОБА_7 имущество:
· мобильный телефон FLY ЦІ5 стоимостью 359грн в силиконовом чехле стоимостью 25 грн с СИМ картой оператора мобильной связи «Киевстар» стоимостью 40 грн, на счету которой находилось 10 грн., на сумму 424грн.,
· утюг «SCARLETT» стоимостью 78 грн.,
· пару сережек 585 пробы, весом 3,5 гр в виде полуколец, стоимостью 348 грн., чем причинил потерпевшей ущерб на общую сумму 860 грн.
В двадцатых числах июня 2006 года ОСОБА_1, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, действуя повторно, проживая в квартире гр.ОСОБА_8 по ІНФОРМАЦІЯ_17 ІНФОРМАЦІЯ_2, находясь с последней в разводе, тайно похитил с квартиры принадлежащее ОСОБА_8 имущество:
· кулон плоский в виде ромба 583 пробы, длиной 40 см., весом 2 гр, стоимостью 280 грн.,
· перстень Р-18 583 пробы весом 1,5 гр стоимостью 150 грн., чем причинил потерпевшей ущерб на общую сумму 1130 гр.
18.11.2006 года примерно в 11 час ОСОБА_1 имея умысел на тайное похищение чужого имущества, действуя повторно, находясь в ІНФОРМАЦІЯ_18ІНФОРМАЦІЯ_2 с целью проведения ремонта, тайно похитил принадлежащее ОСОБА_9. имущество:
3
деньги в сумме 150 грн,.
· пару сережек 585 пробы в виде удлиненной капли, весом 7 гр., стоимостью 700 грн.,
· пару сережек 585 пробы в виде обручального кольца, весом 6,5 гр, стоимостью 650 грн.,
· сережку 585 пробы в виде обручального кольца с мелкими светлыми камешками, стоимостью 125 грн.,
· мобильный телефон «Сименс» стоимостью 400 грн с Сим картой мобильной связи «Киевстар», стоимостью 30 грн на счету которой находилось 5 грн, на сумму 435 грн., чем причинил потерпевшей материальный ущерб на общую сумму 2060 гривен.
15.12.2006 года ОСОБА_1 имея умысел на тайное похищение чужого имущества, действуя повторно с помощью ранее похищенного с квартиры ОСОБА_7 ключа проник в ІНФОРМАЦІЯ_16 ІНФОРМАЦІЯ_2, откуда тайно похитил карточку «Приват Банка» на имя ОСОБА_7 на счету которой находилось 1500 грн и пин-код к ней. 15.12.2006 года в период с 16-11 час до 16-20 час ОСОБА_1 провел 10 операций в банкомате «Райффайзен Банк Аваль» по ул.Теннисная -4 ІНФОРМАЦІЯ_2 с карточкой «Приват Банка» в результате чего похитил с карточки «Приват Банка» на имя ОСОБА_7 деньги в сумме 1400 грн., а с учетом процентов за проведение операции 1464 грн,. 02.01.2007 года в период с 14,37 час. До 14,38 час ОСОБА_1 провел 2 операции в банкомате «Райффайзен Банк Аваль» по ул.Теннисная -4 ІНФОРМАЦІЯ_2 в результате чего похитил с карточки «Приват Банка» на имя ОСОБА_7 деньги в сумме 20 грн., а с учетом процентов за проведение операции 30,20 гривен, а всего похитил на общую сумму 1420 гривен, с учетом процентов за проведение операции 1494,20 гривен.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 полностью признал свою вину в совершении , при указанных в настоящем приговоре краж чужого имущества.
В связи с тем, что подсудимый ОСОБА_1 полностью признал свою вину, нет сомнений в добровольности его позиций, в судебном заседании в силу ст.299 УПК Украины исследование других доказательств не производилось, однако суд приходит к выводу о доказанности вины ОСОБА_1 по предъявленному обвинению, правильности квалификации его действий по ст. 185ч2 УК Украины, т.е. тайное похищение чужого имущества /кража/ совершенная повторно, а также его действий по ч.3 ст. 185 т.е. тайное похищение чужого имущества совершенная повторно с проникновением в жилище по предварительному сговору группой лиц. Определяя вид и меру наказания подсудимому, руководствуясь ст.65 УК Украины, суд учитывает обстоятельства и степень тяжести содеянного, личность ОСОБА_1 который удовлетворительно характеризуется, признал свою вину, имеет двух несовершеннолетних детей, однако ранее судим, судимость не погашена. Кроме того, ОСОБА_1 совершил преступление в состоянии алкогольного опьянения, что учитывается судом как обстоятельство отягчающее наказание и потому суд считает, что для его исправления и предупреждения совершения новых преступлений необходимо назначить ему наказание связанное с лишением свободы.
Заявленные по делу гражданские иски к ОСОБА_1 потерпевшими:
ОСОБА_4. на сумму 1300 гривен,
ОСОБА_5. на сумму 533 гривны,
ОСОБА_6. на сумму 650 гривен,
ОСОБА_9. на сумму 2060 гривен,
ОСОБА_8 на сумму 1130 гривен,
Приднепровской ж.д. - 6537 гривен, обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.
В материалах дела имеется расчет стоимости дактилоскопической экспертизы в сумме 464 грн., указанная сумма подлежит взысканию с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Запорожской области.
Исходя из вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины, суд
Приговорил:
Признать виновным ОСОБА_1 по ч.2,ч.З ст. 185 УК Украины и назначить наказание:
По ч.2 ст. 185 УК Украины - 2 года лишения свободы,
По ч.3 ст. 185 УК Украины - 3 года лишения свободы.
На основании ст.70 УК Украины путем поглощения менее строгого наказания более строгим
окончательно назначить ОСОБА_1 наказание в виде 3-х лет лишения свободы.
Наказание ОСОБА_1 отбывать в исправительной колонии.
Срок наказания исчислять с 6-го февраля 2007 года.
Меру пресечения оставить содержание под стражей.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу:
4
- Приднепровской ж.д. - 6537 грн, ОСОБА_4. - 1300 грн., ОСОБА_5. - 533 грн., ОСОБА_6. -650 грн., ОСОБА_9. - 2060 грн., ОСОБА_8 - 1130 грн., в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Запорожской области 464 грн.
Вещественные доказательства - телевизор «Самсунг» с пультом ДУ, вентилятор, микроволновая печь «Самсунг», резиновая надувная лодка, ёмкость из нержавеющей стали, электрический чайник «Аврора», радиоприемник «Масон», набор ножей, удлинитель на 5 розеток, насос, набор отверток, фонарь импортного производства, пылесос «Орбита- 1000 N», кальян в сборе, рулетка длинной 5м., дивандек, топор импортного производства, переносной шнур - удлинитель, зонт - трость, два покрывала коричневого цвета с желтыми вставками переданные на хранение потерпевшему ОСОБА_3. возвратить последнему, 2 электродвигателя и дроссель, трансформаторную перемычку возвратить Приднепровской ж.д.