Дело №1-469-2007 г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

13 сентября 2007 года Славянский горрайонный суд Донецкой области в составе:

председательствующего - судьи Гусинского М.О.

при секретаре - Поляцко Е.Ю.

с участием прокуроров - Винникова Н.В., Пьяных М.Е.,

адвоката - ОСОБА_1.,

подсудимого ОСОБА_2, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Славянска, уголовное дело по обвинению

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца пос. Былбасовка Славянского района, гражданина Украины, малограмотного, женатого, имеющего 2 несовершеннолетних детей, не работающего, проживающего: Славянский район, АДРЕСА_1, ранее судимого: 22.08.2001г. Славянским районным судом по ч.1 ст.229-6 УК Украины в редакции 1960 года, дело прекращено по ст.6 п.4 УПК Украины,

в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.309 ч.1, 307 ч.2, УК Украины,-

УСТАНОВИЛ:

09.02.2007 года, примерно в 16 часов ОСОБА_2 с целью приобретения наркотического

средства как для личного употребления, так и с целью сбыта, приехал в микрорайон „Лесной"

г.Славянка, где на стоянке такси, расположенной по ул. Г.Батюка г. Славянска у неустановленного в

ходе досудебного и судебного следствия лица незаконно приобрел не менее 3-х медицинских

шприцов емкостью 2,5 мл с наркотическим средством - опием ацетилированным в количестве не

менее 4,97 г.   Далее, продолжая свою преступную деятельность, 09.02.2007г., точное время

установить в ходе досудебного и судебного следствия не представилось возможным, ОСОБА_2 из корыстных побуждений, с целью сбыта наркотического средства перевез ранее приобретенное наркотическое средство на ул,К.Либкнехта г. Славянска в кафе „Парашют", где примерно в 17 часов у торцевой части здания железнодорожной больницы, расположенной по этой же улице, в месте массового пребывания граждан, незаконно сбыл за 40 грн. ОСОБА_3. медицинский шприц одноразового использования емкостью 2,5 мл с жидкостью коричневого цвета в количестве 2 мл .В этот же день в 18 часов ОСОБА_3. обратился в Славянский ГО У МВД и добровльно выдал медицинский шприц одноразового использования емкостью 2,5 мл с жидкостью коричневого цвета в количестве 2 мл.

09.02.2007г. в 19 часов 30 минут возле магазина „Электрон" по ул. Ленина г.Славянска работниками милиции был задержан ОСОБА_2, у которого в ходе личного досмотра в носке, надетом на правую ногу, было обнаружено и изъято 2 медицинских шприца одноразовго использования емкостью 2,5 мл с жидкостью коричневого цвета весом 1,51 и 1,54 г. соответственно, которое является особо-опасным наркотическим средством кустарного изготовления - опием ацетилированным с содержанием сухого остатка 0,12 и 0,12 г, а всего обнаружено и изъято наркотические средства общим весом 0,24 г, которое ОСОБА_2 незаконно приобрел, хранил, перевозил без цели сбыта.

Подсудимый ОСОБА_2 свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины признал полностью, а по ст. 307 ч.2 УК Украины свою вину не признал и суду пояснил, что 09.02.2007г. он в микрорайоне Артема г. Славянска на рынке Лесном примерно в 1 5-16 часов приобрел для себя наркотическое средство в 2 шприцах по 2 мл, по 1,5 мл в каждом. После этого он поехал на похороны двоюродного брата. Когда они с братом шли в магазин за покупками, их возле магазина «Электрон» по ул. Ленина г. Славянска остановили работники милиции, отвели в отделение, где изъяли у него в носке два шприца с наркотиками. На момент задержания он находился в состоянии наркотического и алкогольного опьянения, т.к. утром употребил наркотическое средство внутривенно, а после этого на похоронах выпил водки. Наркотики он употребляет с 2003 года 2 раза в день по 2 мг. В кафе «Парашют» возле железнодорожной больницы он 09.02.2007г. не был, ОСОБА_3 ранее не знал, впервые его увидел в отделении милиции.

Суд принимает показания ОСОБА_2 в части совершения преступления, предусмотренного ч.1 СТ..309 УК Украины, расценивает их как правдивые и полностью нашедшие свое подтверждение в материалах уголовного дела, а отрицание своей вины в совершении преступления, предусмотренного ст. 307 ч. 2 УК Украины расценивает как избранный подсудимым способ уклонения от уголовной ответственности за совершение тяжкого преступления, так, как несмотря на непризнание своей вины подсудимым ОСОБА_2 в совершении преступления, предусмотренного ст.307 ч.2 УК Украины, его вина в совершении инкриминируемых ему преступлений полностью доказана материалами досудебного следствия

Так свидетель ОСОБА_4. в судебном заседании пояснила, что ОСОБА_2 является ее мужем, от которого она имеет двоих детей. Примерно 1 год и 8 месяцев она с ОСОБА_2 не проживает, поскольку он стал злоупотреблять наркотиками. Где ОСОБА_4 берет деньги для приобретения наркотиков она не знает, о фактах торговли наркотиками ОСОБА_2 ей неизвестно.

Свидетели ОСОБА_5, ОСОБА_6. в судебном заседании показали, что ОСОБА_2 действительно употребляет наркотические средства, однако каких-либо фактов о том, что ОСОБА_4 занимается сбытом наркотиков им неизвестно. Более никакими фактами они не располагают.

Свидетель ОСОБА_3. суду показал, что в феврале 2007 года, точную дату он не помнит, он встретил на железнодорожном вокзале ОСОБА_2 и спросил у него, можно ли купить у него «ширку», т.к. ранее у него уже покупал наркотики. ОСОБА_4 сказал, что у него наркотики есть и он приобрел у него 2 м3 ацетилированного опия по цене 20 грн. за 1 куб. Купив наркотик, он, с целью введения его внутривенно, пошел во двор больницы в уединенное место, однако, осмотрев внимательно купленное наркотическое средство, обнаружил, что шприц использованный, игла была грязная, со следами крови. С данным шприцом он пошел в милицию и сдал его работникам милиции, рассказав, что наркотики купил у цыгана по имени ОСОБА_2. Ранее он ОСОБА_4 не знал, только несколько раз покупал у него наркотики. Оснований оговаривать подсудимого у него нет, просто он обиделся на подсудимого за то, что тот продал ему наркотическое средство в использованном шприце.

Свидетель ОСОБА_7. суду показал, что 09.02.2007г. в Славянский ГО УМВДУ обратился ОСОБА_3 и добровольно выдал находящееся в одноразовом в шприце наркотическое средство, пояснив при этом, что наркотик он приобрел у цыгана по имени ОСОБА_2 возле кафе «Парашют» по ул. К.Либкнехта возле ж/д больницы. За наркотик заплатил 40 грн. ОСОБА_3 дал описание цыгана, продавшего ему наркотическое средство, которое совпадает с внешностью подсудимого ОСОБА_4. Свои действия по добровольной выдаче наркотических средств он пояснялтем, что ему продали использованный шприц. В этот же день в ходе проведенных мероприятий был задержан ОСОБА_2 у которого в носке было обнаружено 2 шприца, заполненных жидкостью коричневого цвета примерно до отметки 1,5 мл. Шприцы были изъяты, опечатаны. ОСОБА_4 пояснил, что данные шприцы он приобрел для личного употребления. Оперативная закупка у ОСОБА_2 не проводилась.

Аналогичные показания в судебном заседании дал свидетель ОСОБА_8.

Кроме того, вина подсудимого ОСОБА_2 подтверждается материалами дела:

·        заявлением ОСОБА_3. и протоколом добровольной выдачи, который 09.02.2007г. добровольно сдал в Славянский ГО УМВДУ приобретенные у цыгана по имени ОСОБА_2 наркотические средства в одноразовом шприце, заплатив ему 40 грн. (л.д.2,3);

·        протоколом личного досмотра ОСОБА_2, в ходе которого в носке, надетом на правую ногу были обнаружены и изъяты два шприца емкостью 2,5 мл, заполненные до отметки 1,5 мл жидкостью коричневого цвета (л.д.11);

·        протоколом медицинского осмотра для установления факта употребления психоактивного вещества и состояния опьянения, согласно которого ОСОБА_2 09.02.2007г. находился в состоянии острой интоксикации вследствие употребления опиоидов и алкоголя (л.д.14);

·        заключением судебно-химической экспертизы № 75 от 21.02.2007г., согласно которой жидкость в шприце одноразового пользования, изъятая у ОСОБА_2 первоначальным весом 1,51 г и 1,54г. является особо опасным наркотическим средством кустарного изготовления -опием (ацетилированным). Вес сухого остатка наркотического средства составляет 0,12г. и 0,12г. На тампонах со смывами с рук ОСОБА_2 наркотических средств не обнаружено. Жидкость в шприце одноразового пользования, изъятая у ОСОБА_3. весом 0,96г является особо опасным наркотическим средством кустарного изготовления - опием (ацетилированным). Вес сухого остатка наркотического средства составляет 0,08г. Определить идентичность данных жидкостей не представляется возможным ввиду того, что объекты 1,2 израсходованы во время проведения первоначального исследования (л.д.31-32);

·        постановлением о приобщении к делу вещественных доказательств от 21.02.2007г. (л.д.36,37).

Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к убеждению, что события преступлений имели место, вина подсудимого в их совершении полностью доказана, а

содеянное подсудимым ОСОБА_2 правильно квалифицированно по ст. 309 ч.1 УК Украины как незаконное приобретение, хранение, перевозка наркотических средств, без цели сбыта; по ст.307 ч.2 УК Украины  как незаконный сбыт особо опасного наркотического средства в местах массового пребывания граждан.

При избрании подсудимому вида и меры наказания суд принимает во внимание общественную опасность содеянного, чистосердечное раскаяние подсудимого, личность подсудимого, обстоятельства дела, смягчающие и отягчающие наказание.

Изучением личности ОСОБА_2 установлено следующее:

Подсудимый ОСОБА_2 родился ІНФОРМАЦІЯ_1 в пос. Былбасовка Славянского, ранее не судим, на учете в психоневрологическом кабинете Славянской ЦРБ не состоит, состоит на учете в наркологическом кабинете по поводу синдрома зависимости от опиатов, женат, имеет несовершеннолетнего ребенка ОСОБА_9,ІНФОРМАЦІЯ_2 (л. д. 72 -84 ).

Какими-либо характеризующими ОСОБА_2 данными суд не располагает в связи с отсутствием у ОСОБА_2 постоянного места жительства и места работы (л.д. 81).

В силу ст. 66 УК Украины к обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого ОСОБА_2 относится чистосердечное раскаяние в совершении преступления, предусмотренного ст.309 ч.1 УК Украины, а обстоятельств, отягчающих наказание ОСОБА_2 нет.

Суд принимает во внимание те обстоятельства, что ОСОБА_2 ранее не судим, совершил преступления, которые в соответствии со ст. 12 УК Украины относится к категории как преступлений средней тяжести, так и к категории тяжких преступлений, вину в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.309 УК Украины признал полностью, в содеянном раскаивается, имеет несовершеннолетнего ребенка, а также те обстоятельства, что ОСОБА_2 не имеет постоянного места жительства и работы.

В связи с изложенным суд считает необходимым и достаточным для исправления подсудимого ОСОБА_2 и предупреждения совершения им новых преступлений назначение наказания в только виде лишения свободы в пределах санкций инкриминируемых ему статей Особенной части Уголовного кодекса, с обязательным отбыванием наказания в местах лишения свободы.

Вещественные доказательства по делу: полиэтиленовый пакет с медицинским шприцом емкостью 2 мл без содержимого, полиэтиленовый пакет с 2 медицинскими шприцами емкостью 2,5 мл без содержимого, полиэтиленовый пакет с тампонами, находящиеся по квитанции № 9152 от 22.02.2007г. в камере хранения Славянского ГО УМВДУ - уничтожить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323 - 324 УПК Украины, суд, -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 309 4.1, 307 ч.2 УК Украины и подвергнуть его наказанию по этим статьям уголовного закона:

· по ст.309 ч. 1 УК Украины в виде лишения свободы сроком на 2 года.

· по ст. 307 ч. 2 УК Украины в виде лишения свободы сроком на пять лет.

По совокупности преступлений, в соответствии с ч. 1 ст. 70 УК Украины, ОСОБА_2 окончательно определить наказание путем частичного поглощения менее строго наказания более строгим   в виде лишения свободы сроком на пять лет три месяца.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу ОСОБА_2 оставить прежней -содержание под стражей в СИЗО №6 г. Артемовска.

Срок наказания осужденному ОСОБА_2 исчислять с 10.02.2007г.

Вещественные доказательства по делу: полиэтиленовый пакет с медицинским шприцом емкостью 2 мл без содержимого, полиэтиленовый пакет с 2 медицинскими шприцами емкостью 2,5 мл без содержимого, полиэтиленовый пакет с тампонами, находящиеся по квитанции № 9152 от 22.02.2007г. в камере хранения Славянского ГО УМВДУ - уничтожить.

На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области через Славянский горрайонный суд в течение 15 дней со дня его провозглашения, а осужденным - в этот же срок с момента вручения ему копии приговора.