КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
07 лютого 2011 року 2-а-653/11/1070
м. Київ
Суддя Київського окружного адміністративного суду Старова Н.Е., перевіривши виконання вимог ст.ст. 105, 106 КАС України за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Іванківському районі Київської області про визнання незаконними дій відповідача та зобов’язання здійснити перерахунок пенсії,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 (далі –позивач) звернувся до суду з позовом до Управління пенсійного фонду України в Іванківському районі Київської області (далі –відповідачі) в якому просить зобов’язати відповідача зробити перерахунок та виплату позивачу додаткової пенсії за шкоду заподіяну здоров’ю, стягнути з відповідача на користь позивача перераховану доплату з індексацією, як непрацюючому пенсіонеру, який проживає на території радіоактивного забруднення.
Відповідно до положень статті 107 КАС України суддя після одержання позовної заяви з’ясовує, чи: подана позовна заява особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність; має представник належні повноваження (якщо позовну заяву подано представником); відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу; належить позовну заяву розглядати в порядку адміністративного судочинства; подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо подано заяву про поновлення цього строку, то чи є підстави для її задоволення); немає інших підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.
Як слідує зі змісту позовних вимог, позивач звернувся до суду з даним адміністративним позовом з метою оскарження дій (бездіяльності) відповідача щодо здійснення перерахунку та виплати додаткової пенсії та доплати за проживання на забрудненій території.
Статтею 18 КАС України визначено предметну підсудність адміністративних справ.
Відповідно до положень пункту четвертого частини 1 цієї статті, місцевим загальним судам як адміністративним підсудні усі адміністративні справи щодо спорів фізичних осіб з суб'єктами владних повноважень з приводу обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.
З вищенаведеного слідує, що дана адміністративна справа не підсудна Київському окружному адміністративному суду, оскільки підлягає розгляду місцевим загальним судом як адміністративним.
Відповідно до пункту шостого частини 3 статті 108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.
Повернення позовної зави не позбавляє позивача права повторного звернення до адміністративного суду в порядку встановленому законом.
Керуючись ст.ст. 18, 107, 108, 160, 165 КАС України, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Іванківському районі Київської області про визнання незаконними дій відповідача та зобов’язання здійснити перерахунок пенсії –повернути позивачу разом із усіма доданими до неї матеріалами.
Копію ухвали разом із позовною заявою та доданими до неї матеріалами надіслати позивачу.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом п’яти днів з дня її проголошення, а у разі постановлення ухвали у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, - протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Старова Н.Е.