КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про закриття провадження у справі

15 лютого 2011 року2а-487/11/1070

суддя Київського окружного адміністративного суду Балаклицький А.І., розглянувши в м. Києві адміністративну справу

за позовомПрокурора з питань нагляду за додержанням і застосуванням законів на транспорті Київської області в інтересах держави в особі Головної державної інспекції на автомобільному транспорті Міністерства транспорту та зв’язку України

доТовариства з обмеженою відповідальністю «БАЯР»

простягнення штрафу,

в с т а н о в и в:

Прокурор з питань нагляду за додержанням і застосуванням законів на транспорті Київської області звернувся до Київського окружного адміністративного суду в інтересах держави в особі Головної державної інспекції на автомобільному транспорті Міністерства транспорту та зв’язку України з позовом, в якому просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «БАЯР»до Державного бюджету України штраф у розмірі 1700,00 грн.

03 лютого 2011 року представник Головної державної інспекції на автомобільному транспорті Міністерства транспорту та зв’язку України подав до суду клопотання про закриття провадження у справі у зв’язку зі сплатою Відповідачем фінансових санкцій у повному обсязі.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 157 Кодексу адміністративного судочинства України, суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.

Таким чином, сплата відповідачем –Товариством з обмеженою відповідальністю «БАЯР»фінансових санкцій у вигляді штрафу в розмірі 1 700,00 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 435 від 05.11.2010 року, є достатньою підставою для закриття провадження у справі.

На підставі викладеного та керуючись п. 2 ч. 1 ст. 157, ст. 160, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

у х в а л и в:

Закрити провадження в адміністративній справі за позовом Прокурора з питань нагляду за додержанням і застосуванням законів на транспорті Київської області в інтересах держави в особі Головної державної інспекції на автомобільному транспорті Міністерства транспорту та зв’язку України до Товариства з обмеженою відповідальністю «БАЯР»про стягнення штрафу.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя                                                                                             А.І. Балаклицький