КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

10 лютого 2012 року           2а-347/12/1070

Суддя Київського окружного адміністративного суду Старова Н.Е. розглянувши позовну заяву прокурора Вишгородського району в інтересах держави в особі Київської обласної ради та  Головного управління Держкомзему у Київській області до Вишгородської районної державної адміністрації Київської області про визнання протиправним та скасування розпорядження, -

В С Т А Н О В И В:

Прокурор Вишгородського району звернувся до суду з позовом в інтересах держави в особі Київської обласної ради та Головного управління Держкомзему у Київській області в якому просить визнати протиправними та скасувати розпорядження Вишгородської районної державної адміністрації Київської області від 15.08.2008 № 601.

Ухвалою від 20 січня 2012 року позовну заяву було залишено без руху у зв’язку з невиконанням позивачем вимог частини 3 статті 106 КАС України при поданні позову до суду, а саме: при зверненні до суду з даним адміністративним позовом, прокурором не виконано вимоги закону, оскільки до позовної заяви додано копію листа прокуратури Київської області № 05/3-128 вих. від 14.10.2011 замість зазначеної в додатках до позовної заяви копії листа прокуратури Київської області № 05/3-2168 від 11.07.2011 та не надано суду доказів отримання відповідачем позовної заяви та доданих до не документів.

На підставі положень частини першої статті 108 КАС України судом надано строк для усунення вказаних недоліків позовної заяви до 3 лютого 2012 року.

У зв’язку із відсутністю у суду належних доказів отримання прокурором ухвали суду від 20 січня 2012 року, ухвалою суду від 3 лютого 2012 року прокурору було продовжено строк для усунення вказаних недоліків позовної заяви до 10 лютого           2012 року.

Ухвалу суду від 20 січня 2012 року прокурором отримано належним чином, що підтверджується наявним в матеріалах справи повідомленням про вручення поштового відправлення № 01133 12672293.

Прокурор звернувся до суду із листом від 8 лютого 2012 року до якого додав копію повідомлення Вишгородської РДА Київської області № 7-20/326 від 02.02.2012 про підтвердження отримання позовної заяви з додатками.

В додатках до даного листа також значиться значена вище копія листа прокуратури Київської області № 05/3-2168 від 11.07.2011, але при розкриванні рекомендованого поштового відправлення № 0730102710060, яким 08.02.2012 до суду надійшов лист від прокуратури Вишгородського району, листа прокуратури Київської області № 05/3-2168 від 11.07.2011 не виявлено, що підтверджується наявним в матеріалах справи актом від 08.02.2012 № 2-а-347/12/1070 складеним посадовими особами Київського окружного адміністративного суду.

Із вищезазначеного суд приходить до висновку, що у визначений судом строк прокурором недоліки позовної заяви не усунуто, оскільки не надано суду зазначеної в додатках до позовної заяви копії листа прокуратури Київської області № 05/3-2168 від 11.07.2011.

Відповідно до пункту 1 частини 3 статті 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо від не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Оскільки прокурор не усунув недоліки позовної заяви в строк визначений судом то позовна заява підлягає поверненню.

у х в а л и в:

1. Позовну заяву прокурора Вишгородського району в інтересах держави в особі Київської обласної ради та  Головного управління Держкомзему у Київській області до Вишгородської районної державної адміністрації Київської області про визнання протиправним та скасування розпорядження – повернути прокурору..

. Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя                                                                                 Старова Н.Е.