Судове рішення #21850032


  

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД


УХВАЛА

про повернення позовної заяви

07 квітня 2011 року                                                                                1760/11/1070                                                                                                          

Суддя Київського окружного адміністративного суду Старова Н.Е., перевіривши виконання вимог ст. ст. 105, 106 КАС України за позовною заявою ОСОБА_1 до військової частини А 2167 про визнання незаконними дій та стягнення грошової компенсації за продовольче забезпечення, -

В С Т А Н О В И В

ОСОБА_1 (далі –позивач) звернулась до суду з позовом до військової частини       А 2167 (далі –відповідач) в якому просить визнати дії відповідача по відмові в нарахуванні та виплаті компенсації за продовольчий пайок незаконними та стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість по виплаті грошової компенсації за невидане продовольче забезпечення за період з 11.03.2000 по 06.08.2007 в сумі      50 806,08 грн.

Відповідно до положень статті 107 КАС України суддя після одержання позовної заяви з’ясовує, чи: подана  позовна заява особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність; має представник належні повноваження (якщо позовну заяву подано представником); відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу; належить позовну заяву розглядати в порядку адміністративного судочинства; подано  адміністративний позов  у  строк, установлений законом (якщо подано заяву про поновлення цього строку, то чи є підстави для її задоволення); немає інших підстав для  повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

З позовної заяви та доданих до неї матеріалів вбачається, що позивач є звільненим військовослужбовцем, який, посилаючись на положення Закону України «Про соціальний та правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей», просить суд стягнути з відповідача компенсацію за ненадане продовольче забезпечення.

Компетенція адміністративних судів поширюється, зокрема, на спори фізичних чи юридичних осіб із суб'єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності (ст. 17 Кодексу адміністративного судочинства України).

Статтею 18 КАС України визначено предметну підсудність адміністративних справ.

Згідно пункту 3 частини 1 статті 18 КАС України усі адміністративні справи у спорах фізичних осіб з суб’єктами владних повноважень з приводу обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов’язковим державним соціальним страхуванням та інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг, підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам.

На підставі вищевикладеного, суд дійшов висновку, що дана адміністративна справа підсудна місцевому загальному суду як адміністративному суду.

Відповідно до пункту 6 частини 3 статті 108  КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

Керуючись ст.ст. 17, 18, 107, 108, 160, 165 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до військової частини А 2167 про визнання незаконними дій та стягнення грошової компенсації за продовольче забезпечення повернути позивачу разом із усіма доданими до неї матеріалами.

Копію ухвали разом із позовною заявою та доданими до неї матеріалами надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом п’яти днів з дня її проголошення, а у разі постановлення ухвали у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, - протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя                                                                                Старова Н.Е.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація