ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 620/11671/24

УХВАЛА

  "26" червня 2025 р.                                                                                           м. Київ

Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Мельничука В.П. та суддів Бужак Н.П., Коротких А.Ю., вирішуючи питання про призначення до розгляду апеляційної скарги     ОСОБА_1 на ухвалу Чернігівського окружного адміністративного суду від 20 травня 2025 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії,  -

                                                 В С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою Чернігівського окружного адміністративного суду від 20 травня 2025 року прийнято звіт Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області від 15.05.2025 № 2500-0803-8/31459 по справі № 620/11671/24.

Не погоджуючись з таким судовим рішенням,   ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу суду першої інстанції.

Як вбачається з матеріалів справи 20 травня 2025 року судом першої інстанції постановлено зазначену вище ухвалу.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 подав 20 червня 2025 року, тобто після закінчення строку на апеляційне оскарження.

При цьому, вказана особа звертається із заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження та вказує, що ухвалу Чернігівського окружного адміністративного суду від                20 травня 2025 року отримано Позивачем засобами поштового зв`язку  05 червня  2025 року.

У зв`язку з вищевикладеним, керуючись ст. 295 Кодексу адміністративного судочинства України, ОСОБА_1 просить суд поновити строк на апеляційне оскарження вказаної ухвали.

Відповідно до ч. 1 ст. 295 КАС України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 295 КАС України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Враховуючи викладене, колегія суддів дійшла висновку про визнання зазначених ОСОБА_1 підстав для поновлення строку апеляційного оскарження поважними.

До Шостого апеляційного адміністративного суду з Чернігівського окружного адміністративного суду надійшла вказана адміністративна справа.

З     доповіді    судді-доповідача    вбачається, що виконано всі необхідні дії, пов`язані з підготовкою справи до апеляційного розгляду, передбачені ст. 306 КАС України та є підстави, передбачені ст. 310 КАС України, для призначення справи до апеляційного розгляду.

    На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 295, 296, 300, 306, 321, 325,                     328 КАС України, колегія суддів ,-                                                      

                                                         У Х В А Л И Л А:

1. Клопотання ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку     на апеляційне оскарження ухвали Чернігівського окружного адміністративного суду від               20 травня 2025 року - задовольнити.

  Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження ухвали Чернігівського окружного адміністративного суду від 20 травня 2025 року.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Чернігівського окружного адміністративного суду від 20 травня 2025 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії.

 Встановити строк до 04 липня 2025, протягом якого Відповідач може подати відзив на апеляційну скаргу разом з доказами його надсилання (надання) Позивачу та заперечення проти заяв і клопотань, якщо такі містяться в апеляційній скарзі.        

Виконано всі необхідні дії, пов`язані з підготовкою справи до апеляційного розгляду.

3.Призначити справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Чернігівського окружного адміністративного суду від 20 травня 2025 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на  "08" липня 2025 р.    о  14:30  годин.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена в касаційному порядку.     

Суддя-доповідач:                                                                                    В.П. Мельничук

                  Судді:                                                                                 Н.П. Бужак  

                                                                                                                    А.Ю. Коротких