Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #2184601958

Справа № 204/15326/23

Провадження № 1-кп/204/423/25


УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 червня 2025 року Чечелівський районний суд міста Дніпра у складі:

головуючого судді                                                                   ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання                               ОСОБА_2 ,

учасників кримінального провадження:

прокурора                                                                                 ОСОБА_3 ,

обвинуваченого                                                                         ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 12023046680000208 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.05.2023, за обвинуваченням: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 126 КК України,


УСТАНОВИВ:

У провадженні Чечелівського районного суду міста Дніпра перебуває вищевказана справа.

До судового засідання свідок ОСОБА_5 не з`явилася, про його дату та час повідомлялася належним чином, про причини неявки не повідомила.

Обвинувачений ОСОБА_4 подав суду клопотання про застосування приводу до свідка ОСОБА_5 , у зв`язку з її неодноразовою неявкою за викликом до суду.

Прокурор у судовому засіданні клопотання обвинуваченого про привід свідка залишила на розсуд суду.

Захисник обвинуваченого у дане судове засідання не з`явився.

Потерпіла ОСОБА_6 у судове засідання не з`явилася, подавши заяву про проведення судового розгляду кримінального провадження за її відсутності.

Відповідно до ч. 2 ст. 139 КПК України, якщо свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід.

З огляду на викладене, суд доходить до висновку, що клопотання обвинуваченого підлягає задоволенню, а до свідка ОСОБА_5 , яка не з`явилася у судові засідання, слід застосувати привід.

На підставі викладеного, керуючись статтями 139-140 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора про привід свідка – задовольнити.

Застосувати привід до свідка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , мобільний телефон НОМЕР_1 , у судове засідання, яке відбудеться 15 липня 2025 року об 11:00 в Чечелівському районному суді міста Дніпра.

Виконання приводу доручити ВП № 1 ДРУП № 1 ГУНП в Дніпропетровській області.

Контроль за виконанням цієї ухвали покласти на прокурора.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 4 ст. 143 КПК України, у разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повертає її до суду з письмовим поясненням причин не виконання.

У разі відібрання пояснень від інших осіб надати їх на адресу суду разом з рапортом.

Ухвала не підлягає окремому оскарженню.




Суддя                                                                                 ОСОБА_1


Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація