Справа № 202/4171/25
Провадження № 2-о/202/165/2025
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 червня 2025 року м. Дніпро
Суддя Індустріального районного суду міста Дніпра Маринін О.В.
за участі секретаря судового засідання Пєшкічевої А.Ю.
розглянувши заяву ОСОБА_1 про встановлення факту постійного проживання чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, заінтересовані особи Міністерство оборони України, ОСОБА_2 ,
В с т а н о в и в :
ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту про встановлення факту постійного проживання чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, заінтересовані особи Міністерство оборони України, ОСОБА_2 .
Ухвалою від 22.05.2025 року провадження у справі відкрито, призначено судове засідання.
Представник Міністерства оборони України Застеба А.В. надала письмові заперечення проти задоволення заяви, доводи яких звела до того, що ключовою ознакою окремого провадження є безспірність, а зважаючи обставини справи, вважає, що суд має залишити заяву без розгляду на підставі існування спору про право.
Представник заінтересованої особи ОСОБА_2 – адвокат Ващенко О.В. у судове засідання не з`явився, подав заяву про відкладення розгляду справи, а в подальшому письмові заперечення на заяву про встановлення факту постійного проживання чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, вважав наявним між сторонами спір про право.
Відповідно до ч.6 ст. 294 ЦПК України, якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду і роз`яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.
Дослідивши письмові заперечення, оскільки між заявником і заінтересованою особою існує спір про право на спадкове майно, заява ОСОБА_1 про встановлення факту постійного проживання чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу має бути залишена без розгляду.
Керуючись ст. 294 ЦПК України суд,-
П О С Т А Н О В И В:
Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту постійного проживання чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, заінтересовані особи Міністерство оборони України, ОСОБА_2 - залишити без розгляду.
Роз`яснити заявниці, що вона має право на звернення до суду з позовом на загальних підставах.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.
Суддя О. В. Маринін
- Номер: 2-о/202/165/2025
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 202/4171/25
- Суд: Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Маринін О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.04.2025
- Дата етапу: 28.04.2025
- Номер: 2-о/202/165/2025
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 202/4171/25
- Суд: Індустріальний районний суд міста Дніпра
- Суддя: Маринін О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.04.2025
- Дата етапу: 23.05.2025
- Номер: 2-о/202/165/2025
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 202/4171/25
- Суд: Індустріальний районний суд міста Дніпра
- Суддя: Маринін О.В.
- Результати справи: залишено без розгляду
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.04.2025
- Дата етапу: 20.06.2025
- Номер: 2-о/202/165/2025
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 202/4171/25
- Суд: Індустріальний районний суд міста Дніпра
- Суддя: Маринін О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.04.2025
- Дата етапу: 20.06.2025