Справа №345/1636/25

Провадження № 1-кп/345/211/2025

У Х В А Л А

І М Е Н Е М         У К Р А Ї Н И

24.06.2025                                                        м. Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючої судді                                 ОСОБА_1 ,

секретаря                                         ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали кримінального провадження № 12023090000000255 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 332, ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 358, ч. 2 ст. 369-2 КК України,

з участю прокурора                                 ОСОБА_4 ,

захисника обвинуваченого                         ОСОБА_5 (в режимі відеоконференції),

В С Т А Н О В И В:

в провадженні Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області перебуває кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 332, ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 358, ч. 2 ст. 369-2 КК України.

В судовому засіданні прокурор просив направити до МОУ ухвалу суду про надання інформації про проходження обвинуваченим ОСОБА_3 військової служби та надання документів, що підтверджують зазначену обставину.

Захисник обвинуваченого підтримав думку прокурора.

Вислухавши прокурора, захисника, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 7 ст. 42 КПК України обвинувачений зобов`язаний прибути за викликом до суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк - заздалегідь повідомити про це суд.

Згідно з ч. 2 ст. 318 КПК України судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Частиною 1 ст. 335 КПК України визначено, що у разі якщо обвинувачений був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що для з`ясування наявності підстав для зупинення провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_3 , виникла необхідність витребування з Міністерства оборони України відомостей про перебування обвинуваченого на військовій службі, а тому клопотання прокурора необхідно задоволити.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 42, 318, 335 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

клопотання прокурора задовольнити.

Витребувати з Міністерства оборони України (03168, м. Київ-168, проспект Повітряних сил України, 6, e-mail: admou@post.mil.gov.ua) інформацію:

- про те, чи перебуває на військовій службі ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України? Якщо так, то в якій саме військовій частині? А також, надати відповідні докази, зокрема, довідку форми Ф-5 та належним чином завірену копію наказу про проходження ОСОБА_3 військової служби.

Вказану інформацію надати до 20.07.2025.

Копію ухвали направити до Міністерства оборони України для негайного виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: