ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
КОЛЕГІЯ З РОЗГЛЯДУ СПРАВ ПРО БАНКРУТСТВО
33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А
_______________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА
"27" березня 2012 р. Справа № 5019/2845/11
Кредитор : Управління Пенсійного фонду України в Здолбунівському районі вул. Мазепи, 2,Здолбунів,Рівненська область,35705
Боржник : Відкрите акціонерне товариство "Укрцемремонт" вул. Стефановича, 1,Здолбунів,Рівненська область,35705
Суддя Миханюк М.В.
Секретар судового засідання: Ковалевська Н.Ю.
В засіданні приймали участь:
Від кредиторів: УПФ в Здолбунівському районі - ОСОБА_1 (дов. №93/01 від 10.01.2012р.); Здолбунівська ОДПІ - ОСОБА_2 (дов. №8/10 від 01.03.2012р.)
Від боржника: не з'явився
Арбітражний керуючий: не з'явився
Статті 20, 22, 81-1 ГПК України учасникам судового процесу роз'яснені.
Всі учасники провадження у справі були належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи.
Про розгляд клопотання про зупинення провадження у справі.
Ухвалою господарського суду Рівненської області від 28.12.2011р. за заявою Управління Пенсійного фонду України в Здолбунівському районі порушено провадження у справі №5019/2845/11 про банкрутство Відкритого акціонерного товариства "Укрцемремонт" на підставі ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Постановою господарського суду Рівненської області від 10.01.2012р. ВАТ "Укрцемремонт" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру боржника, призначено ліквідатора.
Ухвалою господарського суду Рівненської області від 31.01.2012р. призначено до розгляду клопотання Здолбунівської ОДПІ про зупинення провадження у справі №5019/2845/11 про банкрутство ВАТ "Укрцемремонт" до набрання законної сили рішенням по справі №2а-462/10/1770 за позовом ВАТ "Укрцемремонт" до Здолбунівської ОДПІ; зобов'язано заявника подати суду додаткові докази.
Господарський суд розглянувши клопотання про зупинення провадження у справі, заслухавши в судовому засіданні представників кредиторів, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку про відмову в задоволенні клопотання Здолбунівської ОДПІ про зупинення провадження у справі №5019/2845/11 про банкрутство ВАТ "Укрцемремонт", виходячи з наступного.
23.01.2012р. Здолбунівська ОДПІ звернулася з клопотанням про зупинення провадження у справі №5019/2845/11 про банкрутство ВАТ "Укрцемремонт". В обгрунтування клопотання заявник зазначає про те, що в провадженні Житомирського апеляційного адміністративного суду знаходиться справа №2а-462/10/1770 за позовом ВАТ "Укрцемремонт" до Здолбунівської ОДПІ за участю прокуратури Рівненської області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень по податку на додану вартість та податку на прибуток на загальну суму 13,5 млн. грн. Ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 19.10.2011р. провадження у справі №2а-462/10/1770 за позовом ВАТ "Укрцемремонт" до Здолбунівської ОДПІ про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень зупинено до набрання законної сили судовим рішенням у кримінальній справі №1-245/11, яка перебуває в провадженні Здолбунівського районного суду Рівненської області, та до набрання законної сили судовим рішенням у кримінальній справі №1-475/11, яка перебуває в провадженні Рівненського міського суду Рівненської області. Враховуючи викладене, Здолбунівська ОДПІ просить господарський суд Рівненської області зупинити провадження у справі №5019/2845/11 про банкрутство ВАТ "Укрцемремонт".
Частина 1 статті 79 Господарського процесуального кодексу України встановлює обов'язок господарського суду зупинити провадження у справі. Підставою зупинення в даному випадку є неможливість розгляду справи, що знаходиться в провадженні господарського суду, до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, яка розглядається іншим судом.
Господарський суд повинен зупинити провадження у справі за наявності інформації про розгляд іншої справи, незалежно від заяв учасників судового процесу. Така інформація підтверджується тільки судовими документами: ухвалами, рішеннями, постановами судів, позовними заявами, скаргами.
Для вирішення питання про зупинення провадження у справі суд з'ясовує як пов'язана справа, яка розглядається господарським судом, зі справою, що розглядається іншим судом; чим обумовлюється неможливість розгляду справи.
Ухвалою господарського суду Рівненської області від 31.01.2012р. зобов'язано Здолбунівську ОДПІ подати докази в обгрунтування поданого клопотання та в обгрнтування неможливості розгляду справи про банкрутство ВАТ "Укрцемремонт" до вирішення адміністративного позову.
Як встановлено судом в обгрунтування клопотання заявником надано суду копію клопотання Здолбунівської ОДПІ до Здолбунівського районного суду від 15.02.2012р. №1196/10-20, копію листа Здолбунівського районного суду від 16.02.2012р. №1245/11, копію клопотання Здолбунівської ОДПІ до Рівненського міського суду від 15.02.2012р. №1202/10-20, копію листа Рівненського міського суду №1-52/11 від 12.09.2011р., копію клопотання Здолбунівської ОДПІ №297/10-20 від 14.03.2012р.
Як вбачається з листа Рівненського міського суду №1-52/11 від 12.09.2011р. в провадженні Рівненського міського суду знаходиться кримінальна справа про обвинувачення ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 Судові дебати призначено на 24.02.2012р.
Листом Здолбунівського районного суду (№1-245/11 від 16.02.2012р.) повідомлено, що розгляд кримінальної справи по обвинуваченню ОСОБА_3 завершений. Вироком Здолбунівського районного суду №1-245/11 ОСОБА_3 притягнута до кримінальної відповідальності до 5 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України засудженій встановлений іспитовий термін строком 2 роки.
Проте із зазначених листів не вбачається яким чином справа про банкрутство ВАТ "Укрцемремонт" пов'язана зі справами №1-52/11 про обвинувачення ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, №1-245/11 по обвинуваченню ОСОБА_3 та не встановлюють причин неможливості розгляду справи про банкрутство ВАТ "Укрцемремонт" до вирішення справи №2а-462/10/1770 за позовом ВАТ "Укрцемремонт" до Здолбунівської ОДПІ про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.
Здолбунівською ОДПІ не подано суду ухвали Житомирського апеляційного адміністративного суду у справі №2а-462/10/1770 за позовом ВАТ "Укрцемремонт" до Здолбунівської ОДПІ про зупинення провадження у зазначеній справі, необгрунтовано неможливість розгляду справи про банкрутство ВАТ "Укрцемремонт" до набрання законної сили рішенням по справі №2а-462/10/1770 за позовом ВАТ "Укрцемремонт" до Здолбунівської ОДПІ про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.
Таким чином, клопотання Здолбунівської ОДПІ про зупинення провадження у справі №5019/2845/11 про банкрутство ВАТ "Укрцемремонт" не підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись статтями 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд-
УХВАЛИВ:
1. Відмовити Здолбунівській об'єднаній державній податковій інспекції в задоволенні клопотання про зупинення провадження у справі №5019/2845/11 про банкрутство ВАТ "Укрцемремонт".
2. Ухвалу направити всім учасникам провадження у справі.
Суддя Миханюк М.В.