КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про закінчення підготовчого провадження
22 березня 2012 року № 2а-1345/12/1070
Суддя Київського окружного адміністративного суду Шевченко А.В., провівши підготовку до судового розгляду адміністративної справи за позовом Ірпінської об’єднаної державної податкової інспекції Київської області Державної податкової служби до Приватного акціонерного товариства «Меліоратор»про стягнення коштів, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач, Ірпінська об’єднана державна податкова інспекція Київської області Державної податкової служби, звернувся до суду з адміністративним позовом до Приватного акціонерного товариства «Меліоратор»про стягнення коштів в сумі 1 181 168, 66 гривень.
Ухвалою судді Київського окружного адміністративного суду від 22.03.2012 року відкрито провадження в адміністративній справі.
Відповідно до статті 110 Кодексу адміністративного судочинства України суд в порядку підготовки справи до судового розгляду вживає заходи, що необхідні для всебічного та об’єктивного розгляду в одному судовому засіданні упродовж розумного строку.
Керуючись статтями 110, 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Закінчити підготовче провадження у справі за адміністративним позовом Ірпінської об’єднаної державної податкової інспекції Київської області Державної податкової служби до Приватного акціонерного товариства «Меліоратор»про стягнення коштів в сумі 1 181 168, 66 гривень.
2. Призначити справу до судового розгляду на 10 квітня 2012 року о 12 годині 00 хвилин в приміщенні Київського окружного адміністративного суду за адресою: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, зал судових засідань № 1102.
3. Зобов’язати позивача надати суду:
- власне письмове підтвердження того, що у провадженні судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, відсутній спір між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та відсутнє рішення цих органів з такого спору.
4. Копію ухвали надіслати сторонам по справі.
5. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
6. Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту проголошення.
Суддя Шевченко А.В.