КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про закінчення підготовчого провадження
22 березня 2012 року № 2а-1323/12/1070
Суддя Київського окружного адміністративного суду Шевченко А.В., провівши підготовку до судового розгляду адміністративної справи за позовом Управління житлово-комунального господарства «Біличі»до Ірпінської об’єднаної державної податкової інспекції Київської області про скасування податкових повідомлень-рішень, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач, Управління житлово-комунального господарства «Біличі», звернувся до суду з адміністративним позовом до Ірпінської об’єднаної державної податкової інспекції Київської області про скасування податкових повідомлень-рішень.
Ухвалою судді Київського окружного адміністративного суду від 22.03.2012 року відкрито провадження в адміністративній справі.
Відповідно до статті 110 Кодексу адміністративного судочинства України, суд в порядку підготовки справи до судового розгляду вживає заходи, що необхідні для всебічного та об’єктивного розгляду в одному судовому засіданні упродовж розумного строку.
Керуючись статтями 110, 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Закінчити підготовче провадження у справі за адміністративним позовом Управління житлово-комунального господарства «Біличі»до Ірпінської об’єднаної державної податкової інспекції Київської області про скасування податкових повідомлень-рішень.
2. Призначити справу до судового розгляду на 10 квітня 2012 року об 11 годині 00 хвилин в приміщенні Київського окружного адміністративного суду за адресою: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, зал судових засідань № 1102.
3. Зобов’язати позивача надати суду:
- власне письмове підтвердження того, що у провадженні судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, відсутній спір між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та відсутнє рішення цих органів з такого спору.
4. Копію ухвали надіслати сторонам по справі.
5. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
6. Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту проголошення.
Суддя Шевченко А.В.