ГАГАРИНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ

Дело №1- 702/ 2011 год

1/2702/169/12

ПРИГОВОР

Именем Украины

02 марта 2012 года город Севастополь

Гагаринский районный суд города Севастополя в составе:

Председательствующего-судьи Щербакова В.В.

при секретаре Меченкиной Е.В.,

с участием государственных обвинителей помощников прокурора Гагаринского района города Севастополя Ермолаева Д.А., Кулагина А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Гагаринского районного суда города Севастополя уголовное дело по обвинению

ОСОБА_4, родившегося ІНФОРМАЦІЯ_1 в городе Севастополе, русского, гражданина Украины, со среднем специальным образованием, холостого, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕСА_1, ранее не судимого

в совершении преступлений предусмотренных ст.ст185 ч.1,2, 296 ч.1, 309 ч.1 УК Украины, суд,-

УСТАНОВИЛ:

14.06.2011 года в период времени с 03.00 до 04.00 часов, ОСОБА_4 имея умысел направленный на тайное похищение чужого имущества, преследуя цель незаконного обогащения, проник в колодец телефонной канализации, расположенный возле домов № 16 и № 10 по ул. М. Строителей в г. Севастополе, откуда тайно похитил телефонный кабель ТПП 100X2 в количестве 50 метров на сумму 624,50 гривен, принадлежащий СФ ОАО «Укртелеком». После чего ОСОБА_4 с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению и на свои корыстные нужды, чем причинил СФ ОАО «Укртелеком»материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

Он же, 14.06.2011 года в период времени с 04.00 до 05.00 часов, имея умысел направленный на тайное похищение чужого имущества, преследуя цель незаконного обогащения, проник в колодец телефонной канализации, расположенный возле дома № 16 по ул. М. Строителей в г. Севастополе, откуда тайно, повторно, похитил телефонный кабель ТПП 100X2 в количестве 50 метров и ТПП 50X2 в количестве 50 метров на общую сумму 2347,00 гривен, принадлежащий КФ ЧАО «Фарлеп - Инвест». После чего ОСОБА_4 с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению и на свои корыстные нужды, чем причинил КФ ЧАО «Фарлеп - Инвест», материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

Он же, 23.06.2011 года в период времени с 03.00 до 04.00 часов, имея умысел направленный на тайное похищение чужого имущества, преследуя цель незаконного обогащения, проник в колодец телефонной канализации, расположенный возле дома № 26 по ул. М. Строителей в г. Севастополе, откуда тайно, повторно, похитил телефонный кабель ТПП 100X2 в количестве 120 метров на сумму 3009,60 гривен, принадлежащий КФ ЧАО «Фарлеп - Инвест». После чего ОСОБА_4 с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению и на свои корыстные нужды, чем причинил КФ ЧАО «Фарлеп - Инвест»материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

Он же, 26.06.2011 года в период времени с 03.00 до 04.00 часов, имея умысел направленный на тайное похищение чужого имущества, преследуя цель незаконного обогащения, проник в колодец телефонной канализации, расположенный возле дома № 25 по ул. Косарева в г. Севастополе, откуда тайно, повторно, похитил телефонный кабель ТПП 100X2 в количестве 50 метров на сумму 630 гривен, принадлежащий СФ ОАО «Укртелеком». После чего ОСОБА_4 с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению и на свои корыстные нужды, чем причинил КФ ЧАО «Фарлеп - Инвест» материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

Он же, 04.07.2011 года в период времени с 03.00 до 04.00 часов, имея умысел направленный на тайное похищение чужого имущества, преследуя цель незаконного обогащения, проник в колодец телефонной канализации, расположенный возле дома № 5 по ул. Т. Шевченко в г. Севастополе, откуда тайно, повторно, похитил телефонный кабель ТПП 200X2 в количестве 50 метров на сумму 2017,00 гривен, принадлежащий КФ ЧАО «Фарлеп - Инвест». После чего ОСОБА_4 с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению и на свои корыстные нужды, чем причинил КФ ЧАО «Фарлеп - Инвест»материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

Он же, 13.07.2011 года в период времени с 03.00 до 04.00 часов, имея умысел направленный на тайное похищение чужого имущества, преследуя цель незаконного обогащения, проник в колодец телефонной канализации, расположенный между доми № 9 по ул. Косарева и № 26 по ул. М. Строителей в г. Севастополе, откуда тайно, повторно, похитил телефонный кабель ТПП 100X2 в количестве 54 метров на сумму 695,52 гривен, принадлежащий СФ ОАО «Укртелеком». После чего ОСОБА_4 с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению и на свои корыстные нужды, чем причинил СФ ОАО «Укртелеком»материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

Он же, 18.07.2011 года в период времени с 03.00 до 04.00 часов, имея умысел направленный на тайное похищение чужого имущества, преследуя цель незаконного обогащения, проник в колодец телефонной канализации, расположенный возле дома № 25 по ул. Косарева в г. Севастополе, откуда тайно, повторно, похитил телефонный кабель ТПП 100X2 в количестве 60 метров на сумму 772,80 гривен, принадлежащий СФ ОАО «Укртелеком». После чего ОСОБА_4 с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению и на свои корыстные нужды, чем причинил СФ ОАО «Укртелеком»материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

Он же, 06.08.2011 года в период времени с 03.00 до 04.00 часов, имея умысел направленный на тайное похищение чужого имущества, преследуя цель незаконного обогащения, проник в колодец телефонной канализации, расположенный между доми № 2 и № 10 по ул. Косарева в г. Севастополе, откуда тайно, повторно, похитил телефонный кабель ТПП 100X2 в количестве 54 метров на сумму 695,52 гривен, принадлежащий СФ ОАО «Укртелеком». После чего ОСОБА_4 с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению и на свои корыстные нужды, чем причинил СФ ОАО «Укртелеком»материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

Он же, 31.08.2011 года около 03.38 часов, имея умысел направленный на тайное похищение чужого имущества, преследуя цель незаконного обогащения, проник в колодец телефонной канализации, расположенный возле домов № 31 и № 29 по ул. Т. Шевченко в г. Севастополе, откуда тайно, похитил телефонный кабель ТПП 100X2 в количестве 44 метров на сумму 810,92 гривен, принадлежащий СФ ОАО «Укртелеком». После чего ОСОБА_4 с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению и на свои корыстные нужды, чем причинил СФ ОАО «Укртелеком»материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

Кроме того, 31.08.2011 года, примерно в 11 часов 00 минут ОСОБА_4, находясь в магазине «Эконом», который расположен по ул. Косарева, 2, грубо нарушил общественный порядок по мотивам явного неуважения к обществу, сопровождаемое исключительным цинизмом явно из хулиганских побуждений, игнорируя общепринятые нормы поведения, с особой дерзостью, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии работницы магазина «Эконом»ОСОБА_5 и посетителя магазина ОСОБА_6 попытался разбить витрину магазина, однако не довел свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам, в результате приезда работников милиции, при этом сорвал работу данного магазина.

Также ОСОБА_4, при неустановленных в ходе досудебного следствия обстоятельствах, имея умысел на незаконное приобретение наркотических средств без цели сбыта, приобрел особо опасное наркотическое средство - ацетилированный опий, массой в пересчете на сухое вещество не менее 0,0445 грамма. Затем, без цели сбыта, храня указанное наркотическое средство при себе, перенес его к дому 10 по ул. Косарева в г. Севастополе, где продолжал хранить вплоть до 16 часов 00 минут 18 июля 2011 года, когда был задержан сотрудниками милиции (ОСОБА_7, ОСОБА_8), которыми в ходе личного досмотра ОСОБА_4 был обнаружен и изъят медицинский шприц объемом 5 мл, содержащий особо опасное наркотическое средство - ацетилированный опий, объемом 2,1 мл, массой в перерасчете на сухое вещество 0,0445 грамма, которое ОСОБА_4 незаконно приобрел и хранил, без цели сбыта.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_4 свою вину по предъявленным ему обвинениям признал в полном объеме и показал, что 14.06.2011 года около 03.00 часов он вышел из дома и направился к дому № 10 по ул. М. Строителей. Там на участке местности между домами № 10 и № 16 находится колодец телефонного люка. Подойдя к люку, он осмотрелся и убедившись в том, что никого рядом нет и никто не увидит, он открыл крышку люка отверткой и залез в колодец, глубина колодца около 1,5 - 2 м, поэтому с улицы не видно, что кто - то находится в люке. Телефонные кабеля находятся раздельно друг от друга, и просто обрезаются, каждый кабель в отдельном желобе. Он обрезал провод и вылез из люка, на расстоянии 50 - 60 метров от этого люка по прямой находится следующий люк, он подошел к люку, так же открыл крышку люка и залез туда. Там отрезал кабель находящийся в таком же желобе, после чего он вытащил кабель, скрутил и спрятал в кустах. Крышки люков не закрывал. Так же он залез в еще один люк, который ложен ближе к дому № 10, и там так же вырезал кабель, потом вылез из люка и примерно метров через 100 залез в люк отрезал кабель, вытянул и скрутил. После он забрал спрятанный кабель и пошел обжигать. После того, как он обжег кабель, пошел на «радиоцентр»и там сдал, как цветной металл по цене 50 гривен. Всего он вырезал около 150 метров кабеля. За этот кабель он получил около 1200 гривен.

23.06.2011 года около 03.00 часов он вышел из дома и направился к дому № 26 по ул. М. Строителей. Там рядом с домом находится колодец телефонного люка. Подойдя к люку, он осмотрелся и убедившись в том, что никого рядом нет и его никто не увидит, он открыл крышку люка отверткой и залез в колодец, глубина колодца около 1,5-2 метра. Телефонные кабеля находятся раздельно друг от друга, и просто обрезаются, каждый кабель в отдельном желобе. Он обрезал провод и вылез из люка, на расстоянии 100- 120 метров от этого люка по прямой находится следующий люк, он подошел к тому, так же открыл крышку люка и залез. Там он отрезал кабель находящийся в таком же желобе, после чего он вытащил кабель, скрутил, пошел обжигать. Крышки люков он не закрывал. После того, как он обжег кабель, он пошел на «радиоцентр»и там сдал кабель, как цветной металл по цене 50 гривен. Всего он вырезал около 120 метров кабеля, за этот кабель получил около 900 гривен.

26.06.2011 года около 03.00 часов он вышел из дома и направился к дому № 25 по ул. Косарева. Там рядом с домом находится колодец телефонного люка. Подойдя к люку, он осмотрелся и убедившись в том, что никого рядом нет и его никто не увидит, он открыл люка отверткой и залез в колодец, глубина колодца около 1,5 - 2 метра. Телефонные кабеля находятся раздельно друг от друга, и просто обрезаются, каждый кабель в отдельном желобе. Он обрезал провод и вылез из люка, на расстоянии 50 - 60 метров от этого люка по прямой находиться следующий люк, он подошел к тому, так же открыл крышку люка и залез. Там он отрезал кабель находящийся в таком же желобе, после чего он вытащил кабель, скрутил и пошел обжигать. Крышки люков он не закрывал. После того, как он обжег кабель он пошел на «Виджио»и там сдал кабель, как цветной металл по цене 50 гривен. Всего он вырезал около 50 метров кабеля, за этот кабель он получил около 400 гривен.

04.07.2011 года около 03.00 часов он вышел из дома и направился к дому № 5 по ул. Т. Шевченко. Там рядом с домом находится колодец телефонного люка. Подойдя к люку, он осмотрелся и убедившись в том, что никого рядом нет и его никто не увидит, он открыл крышку люка отверткой и залез в колодец, глубина колодца около 1,5 - 2 метра Телефонные кабеля находятся раздельно друг от друга, и просто обрезаются, каждый кабель в отдельном желобе. Он обрезал провод и вылез из люка, на расстоянии 50 - 60 метров от этого люка по прямой находится следующий люк, он подошел к тому, так же открыл крышку люка и залез. Там он отрезал кабель находящийся в таком же желобе, после чего он вытащил кабель, скрутил и пошел обжигать. Крышки люков он не закрывал. После того, как он обжег кабель он пошел на «Виджио»и там сдал кабель, как цветной металл по цене 50 гривен. Всего он вырезал около метров кабеля, за этот кабель он получил около 900 гривен.

13.07.2011 года около 03.00 часов он вышел из дома и направился к дому № 26 по ул. М.Строителей. Там рядом с домом находится колодец телефонного люка. Подойдя к люку, он осмотрелся и убедившись в том, что никого рядом нет и его никто не увидит, он открыл крышку люка отверткой и залез в колодец, глубина колодца около 1,5 - 2 метра. Телефонные кабеля находятся раздельно друг от друга, и просто обрезаются, каждый кабель в отдельном желобе. Он обрезал провод и вылез из люка, на расстоянии 50 - 60 метров от этого люка по прямой в сторону дома № 9 по ул. Косарева находится следующий люк, он подошел к тому, так же открыл крышку люка и залез. Там он отрезал кабель находящийся в таком же желобе, после чего он вытащил кабель, скрутил и пошел обжигать. Крышки люков он не закрывал. После того, как он обжег кабель он пошел на «Виджио»и там сдал кабель, как цветной металл по цене 50 гривен. Всего он вырезал около 50 метров кабеля, за этот кабель он получил около 900 гривен.

18.07.2011 года около 03.00 часов он вышел из дома и направился к дому № 25 по ул. Косарева. Там рядом с домом находится колодец телефонного люка. Подойдя к люку, он осмотрелся и убедившись в том, что никого рядом нет и меня никто не увидит, он открыл крышку люка отверткой и залез в колодец, глубина колодца около 1,5 - 2 метра. Телефонные кабеля находятся раздельно друг от друга, и просто обрезаются, каждый кабель в отдельном желобе. Он обрезал провод и вылез из люка, на расстоянии 50 - 60 метров от этого люка по прямой находится следующий люк, он подошел к тому, так же открыл крышку люка и залез. Там он отрезал кабель находящийся в таком же желобе, после чего вытащил кабель, скрутил и пошел обжигать. Крышки люков он не закрывал. После того, как он обжег кабель он пошел на «радиоцентр»и там сдал кабель, как цветной металл по цене 50 гривен. Всего он вырезал около 60 метров кабеля, за этот кабель он получил около 400 гривен.

06.08.2011 года около 03.00 часов он вышел из дома и направился к дому № 2 по ул. Косарева. Там рядом с домом находится колодец телефонного люка. Подойдя к люку, он осмотрелся и убедившись в том, что никого рядом нет и его никто не увидит, он открыл крышку люка отверткой и залез в колодец, глубина колодца около 1,5 - 2 метра. Телефонные кабеля находятся раздельно друг от друга, и просто обрезаются, каждый кабель в отдельном желобе. Он обрезал провод и вылез из люка, на расстоянии 50-60 метров от этого люка по прямой в сторону дома № 10 по ул. Косарева находится следующий люк, он подошел к тому, так же открыл крышку люка и залез. Там он отрезал кабель находящийся в таком же желобе, после чего вытащил кабель, скрутил и пошел обжигать. Крышки люков он не закрывал. После того, как он обжег кабель он пошел на «радиоцентр»и там сдал кабель, как цветной металл по цене 50 гривен. Всего он вырезал около 90 метров кабеля, за этот кабель он получил около 600 гривен.

31.08.2011 года около 03.00 часов он вышел из дома и направился к домам № 29 и 31 по ул. Шевченко. Там находятся колодцы телефонных люков. Подойдя к люку, он осмотрелся и убедившись в том, что никого рядом нет, он открыл крышку люка отверткой и залез в колодец, глубина колодца около 1,5 - 2 метра. Телефонные кабеля находятся раздельно друг от друга, и просто обрезаются, каждый кабель в отдельном желобе. Он обрезал провод и вылез из люка, на расстоянии 40 - 50 метров от этого люка находится следующий люк, он подошел к тому, так же открыл крышку люка и залез. Там он отрезал кабель находящийся в таком же желобе, после чего вытащил кабель, скрутил пошел обжигать в заброшенной строение расположенное рядом с СТ «Строитель». В тот момент когда обжигал кабель в данное строение зашли сотрудники милиции, которые задержали его и отвезли в Гагаринский РО, там милиционеры провели личный досмотр в ходе которого у него изъяли: открывалку, два сверла, моток проволоки состоящий из разной медной проволоки, а так же отломанный кусок ручки от разводного ключа с заточенными краями. С помощью данных предметов он вскрывал крышки люков телефонной канализации. После чего отпустили домой.

Кроме того, в тот же день, 31.08.2011 года в 10-00 часов находясь дома между ним и его матерью ОСОБА_10 произошел конфликт из-за отказа последней предоставить ему некоторую сумму денег. Когда ОСОБА_10 ушла на работу, он решил пойти к ней в магазин и продолжить конфликт. В ходе конфликта он стал выражаться грубой нецензурной бранью в адрес матери, а также сотрудников магазина и посетителей. На замечания не реагировал. В результате чего приехали сотрудники милиции и доставили его в Гагаринский РО.

Также 18 июля 2011 года около 15 часов 00 минут он находился во дворе оного из жилых домов по ул. Косарева в городе Севастополе, где встретил малознакомого парня по имени ОСОБА_9 (неустановленное в ходе досудебного следствия лицо), у которого ранее несколько раз приобретал «ширку». ОСОБА_9 предложил приобрести у него «ширку»и он согласился и за 75 гривен приобрел в одноразовом медицинском шприце, объемом 5 мл, наркотическое средство - ацетилированный опий заполненный до отметки 2,1 мл., который положил в шорты и сам направился в ГК «Юпитер»в городе Севастополе. После этого в тот же день около 16 часов 00 минут во дворе жилого дома 10 по ул. Косарева в городе Севастополе он ОСОБА_4 был задержан работниками милиции и доставлен в отделение милиции Гагаринский РО УМВД Украины в городе Севастополе, где в присутствии понятых работники милиции обнаружили и изъяли из правого кармана одетых на нем шорт одноразовый медицинский шприц, объемом 5 мл, заполненный наркотическим средством - ацетилированный опий до отметки 2,1 мл, который он хранил с целью личного употребления, без цели сбыта и хотел употребить в ГК «Юпитер»в городе Севастополе.

Вину в содеянном признает в полном объеме, раскаивается в совершенном, на данный момент проходит курс реабилитации в наркологическом центре Ренессанс.

При определении объёма и порядка исследования доказательств по делу, суд, с учётом мнения участников разбирательства ограничился допросом подсудимого, исследованием материалов, характеризующих личность подсудимого, оснований гражданских исков, разъяснив, что те фактические обстоятельства дела, которые сторонами не оспариваются, не могут быть ими обжалованы в апелляционном порядке. При этом, удостоверился в добровольности такой позиции.

Принимая во внимание полное признание ОСОБА_4 своей вины, а также то, что он не подвергает сомнению фактические обстоятельства дела, изложенные в обвинительном заключении, правильно понимает содержание этих обстоятельств, у суда не возникает сомнения в добровольности и истинности позиции подсудимого, а потому суд рассмотрел данное уголовное дело в порядке ч. 3 ст. 299 УПК Украины.

Оценив собранные доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу о виновности подсудимого ОСОБА_4 в совершении указанных преступлений и правильности квалификации его действий по ст.309 ч.1 УК Украины, как незаконное приобретение, хранение наркотических средств без цели сбыта; по эпизоду от 14.06.2011 года по ст.185 ч.1 УК Украины как тайное похищение чужого имущества (кража); по эпизодам от 23.06.2011 года, 26.06.2011 года, 04.07.2011 года, 13.07.2011 года, 06.08.2011 года, 31.08.2011 года как тайное похищение чужого имущества (кража), совершенная повторно; по эпизоду от 31.08.2011 года в магазине «Эконом»по ст.296 ч.1 УК Украины как хулиганство.

Гражданским истцом ОАО «Фарлеп-Инвест»к подсудимому ОСОБА_4 заявлен гражданский иски на возмещения материального ущерба в сумме 19570 гривен 61 копейка. Свои требования возмещения материального ущерба представитель гражданского истца мотивировал тем, что у их предприятия ОСОБА_4 похитил кабель на общую сумму 7373 гривны 06 копеек, кроме того в сумму возмещения материального ущерба входит сумма восстановительного ремонта вышеуказанного кабеля которая составила 12168 гривен 88 копеек со стоимостью нового кабеля. Расчет производился на основании Постановления Кабинета Министров Украины №116 от 22.01.1996 года.

СФ ОАО «Укртелеком»к подсудимому ОСОБА_4 заявлен гражданский иски на возмещения материального ущерба в сумме 26344 гривен 49 копеек. Свои требования возмещения материального ущерба представитель гражданского истца мотивировал тем, что у их предприятия ОСОБА_4 похитил кабель на общую сумму 7067 гривен 48 копеек (расчет произведен в соответствии с Постановлением КМ Украины №116 от 22.01.1996 года), кроме того в сумму возмещения материального ущерба входит сумма восстановительного ремонта вышеуказанного кабеля со стоимостью нового кабеля, которая составила 19277 гривен 01 копейка.

Подсудимый ОСОБА_4 иски признал в полном объеме.

Данные иск подлежат удовлетворению частично, в связи с тем, что гражданским истцам ОАО «Фарлеп-Инвест»и СФ ОАО «Укртелеком»действиями ОСОБА_4 причинен материальный ущерб. Что касается суммы удовлетворенных исковых требований, то суд руководствуется следующим. Согласно постановления с Кабинета Министров Украины №116 от 22.01.1996 года «Об утверждении порядка определения размера убытков от кражи, недостачи, уничтожения (порчи) материальных ценностей»с изменениями от 07.12.2011 года «..убытки причиненные предприятию, учреждению, организации возмещаются с учетом фактических затрат предприятия на восстановление поврежденных материальных ценностей и стоимости работ на их восстановление».

По этому иски ОАО «Фарлеп-Инвест»и СФ ОАО «Укртелеком»подлежат удовлетворению частично на суммы 12168 гривен 88 копеек и 19277 гривен 01 копейка соответственно, а именно средства затраченные на работ связанные с восстановлением похищенного ОСОБА_4 кабеля с учетом стоимости кабеля. В остальных частях иска на суммы 7373 гривны 06 копеек и 7067 гривен 48 копеек соответственно надлежит отказать.

При определении ему вида и меры наказания суд учитывает данные о личности подсудимого: ранее не судимого, по месту жительства характеризуется посредственно, по личной инициативе проходил реабилитацию в наркологическом центре.

В соответствии со ст. 66 УК Украины, обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому, суд признает чистосердечное раскаяние и активное способствование раскрытию преступления.

В соответствии со ст. 67 УК Украины, обстоятельств, отягчающим наказание подсудимому, судом не установлено.

Учитывая все указанные смягчающие и отягчающие обстоятельства, мнение прокурора, а также мнение подсудимого, суд считает возможным перевоспитание подсудимого без изоляции от общества, так как он осознав свою вину, чистосердечно раскаялся в содеянном, в связи с чем суд считает целесообразным применить положения ст. 75 УК Украины и освободить подсудимого от наказания с испытательным сроком и с возложением на подсудимого обязанностей, предусмотренных ст. 76 УК Украины. Такое наказание суд считает необходимым и достаточным.

В соответствии с п. 2 ч 1 ст. 81 УПК Украины, вещественные доказательства по делу -одноразовый медицинский шприц на 5 мл. с жидкостью объемом 1,1 мл., являющейся особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен -опий ацетилированный; медная проволока находящаяся в двух черных полимерных пакетах весом 480 грамм и 600 грамм, хромированная металлическая открывалка с налетом ржавчины, металлическое сверло, часть металлического сверла, моток медной проволоки, металлический предмет похожий на открывалку, покрытый ржавчиной со сточенными краями -находящиеся на хранении в камере вещественных доказательств Гагаринского РО УМВД Украины в городе Севастополе -подлежат уничтожению.

С учетом требований ст. 93 УПК Украины, суд считает возможным возложить на ОСОБА_4 оплату расходов за проведение экспертизы наркотических средств, психотропных веществ и прекурсов №1/404 от 29.07.2011 года в сумме 1013 грн. 04 коп.

Руководствуясь ст.ст.321-325 УПК Украины, суд-

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_4 признать виновным в совершении преступлений предусмотренных ст.ст. 185 ч.1, 185 ч.2, 309 ч.1, 296 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание:

- по ст.185 ч.1 УК Украины в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год;

- по ст.185 ч.2 УК Украины в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года;

- по ст. 309 ч.1 УК Украины в виде ограничения свободы сроком на 1 (один) год;

- по ст.296 ч.1 УК Украины в виде ареста сроком на 6 (шесть) месяцев.

На основании ст. 70 УК Украины, окончательное наказание ОСОБА_4 определить путем поглощения менее строгого наказания более строгим в виде 3 (трех) лет лишения свободы.

Применить ст.75 УК Украины и освободить ОСОБА_4 от отбывания наказания, если он в течении 2 (двух) лет испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него судом обязанности в соответствии со ст. 76 УК Украины, а именно:

- не выезжать за пределы Украины без разрешения органа уголовно-исполнительной системы;

- своевременно сообщать органу уголовно-исполнительной системы о перемене места жительства;

- периодически являться в органы уголовно-исполнительной системы для регистрации.

Меру пресечения в отношении ОСОБА_4 - в виде подписки о невыезде до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства по делу - одноразовый медицинский шприц на 5 мл. с жидкостью объемом 1,1 мл., являющейся особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен -опий ацетилированный; медная проволока находящаяся в двух черных полимерных пакетах весом 480 грамм и 600 грамм, хромированная металлическая открывалка с налетом ржавчины, металлическое сверло, часть металлического сверла, моток медной проволоки, металлический предмет похожий на открывалку, покрытый ржавчиной со сточенными краями -находящиеся на хранении в камере вещественных доказательств Гагаринского РО УМВД Украины в городе Севастополе - уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_4 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в городе Севастополе расходы за проведение экспертизы наркотических средств, психотропных веществ и прекурсов №1/404 от 29.07.2011 года в сумме 1013 грн. 04 коп.

Иски ОАО «Фарлеп-Инвест»и СФ ОАО «Укртелеком»удовлетворить частично. Взыскать с ОСОБА_4 в пользу «Фарлеп-Инвест»- 12168 гривен 88 копеек, в остальной части иска на сумму 7373 гривны 06 копеек -отказать. Взыскать с ОСОБА_4 в пользу СФ ОАО «Укртелеком»- 19277 гривен 01 копейка, в остальной части иска в сумме 7067 гривен 48 копеек -отказать.

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд города Севастополя в течение 15 суток с момента его оглашения через Гагаринский районный суд города Севастополя путем подачи апелляции.

Председательствующий по делу

судья В.В.Щербаков