УКРАЇНА

Апеляційний суд Житомирської області

Справа  № 0610/1-595/2011

Стаття 185 ч. 2, 71 КК

                                                      У Х В А Л А

                   ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

03 квітня 2012 року Колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Житомирської області в складі:

головуючого – судді Ткача С.О.

                                                       суддів: Слісарчука Я.А., Романова О.В.

                                                       з участю:

                                                       прокурора Сидоренка О.П.

                                                       засудженого  ОСОБА_1

розглянула у відкритому судовому засіданні кримінальну справу за апеляцією помічника прокурора міста Коростеня Михайлова Є.Б., який приймав участь у розгляді справи судом першої інстанції, на вирок Коростенського міськрайонного  від 02 лютого 2012 року щодо

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,  уродженця і мешканця міста Коростеня, перший АДРЕСА_1, раніше судимого,

-          16 листопада 2006 року Коростенським міськрайонним судом за ч. 2 ст. 309,  ч.1 ст. 185, ч. 1 ст. 296 ч. 1 ст. 70 КК України на 2 роки 1 місяць позбавлення волі;

-          26 серпня 2010 року Коростенським міськрайонним судом за ч. 2 ст. 186, 75, 76 КК України на 4 роки позбавлення волі з іспитовим строком терміном 2 роки;

засудженого за ч. 2 ст. 185  КК України на 2 (два) роки позбавлення волі.

На підставі ст. 71 КК України, до призначеного покарання частково приєднано не відбуте покарання призначене вироком суду від 26.08.2010 року, у виді 6 місяців позбавлення волі,  остаточно визначено до відбуття 2 (два) роки 6 (шість) місяців позбавлення волі.

Суд визнав ОСОБА_1 винним і засудив за те, що в ніч з 15 на 16 квітня 2011 року, за попередньою змовою з ОСОБА_3,  шляхом вільного доступу таємно проникли на подвір’я будинку АДРЕСА_2 який належить ОСОБА_4, звідки викрали 560 кг. металобрухту загальною вартістю 1568 гривень.

В апеляції прокурор не оспорює доведеність вини та кваліфікацію дій засудженого, просить вирок суду скасувати, у зв’язку з неправильним застосуванням кримінального закону.

Постановити новий вирок, яким призначити ОСОБА_1 покарання за ч. 2  ст. 185  КК України  у виді позбавлення волі строком на 3 роки.

На підставі ст. 71 КК України, до призначеного покарання частково приєднати не відбуту частину покарання за вироком Коростенського міськрайонного суду від 26 серпня 2010 року, у виді 2 років позбавлення волі та остаточно визначити покарання   – 5 років позбавлення волі.

Мотивує тим, що суд першої інстанції при призначенні покарання неправильно застосував кримінальний закон. При призначенні покарання за сукупністю вироків, не врахував не відбуте ОСОБА_1 покарання за попереднім вироком у виді 4 років позбавлення волі.

Відповідно, суд не дотримався вимог ст. 71 КК України, згідно якої покарання за сукупністю вироків, повинно бути більшим ніж не відбута частина покарання за попереднім вироком.

До апеляційного розгляду справи, від державного обвинувача за вх. № 3241/2012-В від 03.04.2012 року, надійшло повідомлення про відклик апеляції.

Заслухавши міркування прокурора, засудженого, обговоривши обставини справи, колегія суддів прийшла до висновку про необхідність закриття провадження по справі, у зв’язку  відсутністю апеляцій інших учасників судового розгляду.

Керуючись ст. 364  КПК України, колегія суддів,

                                                      ухвалила:

Апеляційне провадження по кримінальній справі ОСОБА_1  закрити, у зв’язку з відмовою державного обвинувача Михайлова Є.Б.  від своїх вимог.

Судді апеляційного суду

Житомирської області: