КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про поновлення провадження в адміністративній справі
27 лютого 2012 року № 2а-391/12/1070
Суддя Київського окружного адміністративного суду Шевченко А.В., розглянувши матеріали адміністративної справи
за позовомБілоцерківського міськрайонного центру зайнятості –робочий орган виконавчої дирекції Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття
доОСОБА_1
простягнення незаконно одержаної допомоги по безробіттю,-
ВСТАНОВИВ:
До Київського окружного адміністративного суду звернувся позивач, Білоцерківський міськрайонний центр зайнятості –робочий орган виконавчої дирекції Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття, з позовом до ОСОБА_1 про стягнення незаконно одержаної допомоги по безробіттю.
Ухвалами судді Київського окружного адміністративного суду від 24 січня 2012 року відкрито провадження в адміністративній справі, закінчено підготовче провадження і призначено справу до судового розгляду на 7 лютого 2012 року.
6 лютого 2012 року від відповідача надійшли письмові заперечення на адміністративний позов, з яких встановлено, що відповідач знаходиться на лікуванні у Білоцерківському психо-неврологічному диспансері і не може прибути до суду.
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 7 лютого 2012 року провадження у справі було зупинено до отримання від Білоцерківського психо-неврологічного диспансеру інформації щодо знаходження на обліку громадянина ОСОБА_1.
27 лютого 2012 року до суду надійшла відповідь Білоцерківського психонаркологічного територіального медичного об’єднання № 364 від 14 лютого 2012 року (вхідний № 3144 від 27.02.2012 року) на запит суду вих. № 380 від 7 лютого 2012 року, з якої вбачається, що громадянин ОСОБА_1 під диспансерним наглядом не перебуває. Перебував на стаціонарному лікуванні з 24 січня 2012 року по 10 лютого 2012 року з діагнозом: рекурентний депресивний розлад, помірний поточний епізод з соматичними симптомами.
Таким чином, обставини, які зумовили зупинення провадження у справі відпали, провадження в адміністративній справі підлягає поновленню.
Керуючись частиною п’ятою статті 156, статтями 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Поновити провадження в адміністративній справі за позовом Білоцерківського міськрайонного центру зайнятості –робочий орган виконавчої дирекції Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття до ОСОБА_1 про стягнення незаконно одержаної допомоги по безробіттю.
2. Призначити судове засідання з розгляду справи на 21 березня 2012 року о 12 годині 30 хвилин в приміщенні Київського окружного адміністративного суду за адресою: місто Київ, бульвар Лесі Українки, 26, зал судових засідань № 1102.
3. Копію ухвали надіслати сторонам по справі.
4. В судове засідання викликати осіб, які братимуть участь у справі.
5. Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.
Суддя Шевченко А.В.