Судове рішення #2184208
Справа №2-543/2007

Справа №2-543/2007

 

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

 

29 серпня 2007 року                                                                                                  м.  Галич

Галицький районний суд,  Івано-Франківської області в складі:

головуючого    судді                    Клюби В.В.

секретаря                                       Днесь X.В.

з участю:       позивача                  ОСОБА_1

 

розглянувши у відкритому заочному судовому засіданні в залі суду в місті Галичі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою,  що втратила право користування житлом,  -

 

встановив:

 

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом і просить визнати ОСОБА_2 таким,  що втратив право користування житлом - АДРЕСА_1.

В судовому засіданні позивач свої вимоги підтримала і пояснила,  що вона разом із чоловіком,  сином,  донькою та онуком проживають і зареєстровані у АДРЕСА_1. Крім них у будинку також зареєстрований відповідач,  який фактично проживав у спірному житлі до 2006 року. З квітня 2006 року відповідач фактично припинив шлюбні стосунки із її донькою,  не користується житлом і забрав свої речі,  проте залишається зареєстрованим у квартирі. При цьому відповідач не несе витрат по утриманню житла. Вважає,  що відповідач втратив право на житло,  оскільки понад шість місяців не користується житлом без поважних причин.

Просить позов задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з'явився,  хоча у встановленому законом порядку був повідомлений про час та місце судового засідання. При цьому відповідач не повідомив про причини неявки і від нього не надійшло клопотання про відкладення справи. В зв'язку з цим справа розглядається відповідно до  ст.  ст. 224,  225 ЦПК України.

Заслухавши в судовому засіданні доводи позивача та дослідивши докази по справі суд вважає,  що позовні підставні і підлягають до задоволення.

Судом встановлено,  що відповідач є колишнім чоловіком доньки позивача,  з якою розірвав шлюб 16 серпня 2006 року. З часу розірвання шлюбу відповідач у спірній квартирі не проживає,  хоча в даний час залишається зареєстрованим.  При цьому відповідач не проживає в житловому приміщенні без поважних причин,  оскільки позивач не чинить йому перешкод в користуванні житлом.

Наведені факти підтверджуються поясненням позивача; даними паспорта позивача НОМЕР_1 від 17 листопада 1998 року; Свідоцтвом про розірвання шлюбу НОМЕР_2 від 16 серпня 2006 року; ордером №132 від 25 грудня 1967 року на АДРЕСА_1; довідкою комунального підприємства «Житловик» №3399 від 03 липня 2007 року; актами комісії від 4 січня,  5 квітня та 03 липня 2007 року,  які зокрема стверджують доводи позивача про відсутність відповідача по місцю постійного проживання без поважних причин понад встановлений  ст. 71 Житлового кодексу України

 

2

строк,  що відповідно до  ст. 72 Житлового кодексу України є підставою для визнання відповідача таким,  що втратив право користування вказаним житлом.

Тобто в судовому засіданні доводи позивача щодо втрати права на житло відповідачем підтвердилися.

В зв'язку з цим суд приходить до висновку,  що вимоги позивача слід задовольнити.

На підставі вищевикладеного,   ст.  ст. 71,  72,  191 Житлового кодексу України,  керуючись  ст.  ст. 209,  213-215,  223,  226 - 228 ЦПК України,  суд,  -

 

вирішив:

 

Позов задовольнити.

ОСОБА_2 визнати такими,  що втратив право користування житлом - АДРЕСА_1.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження,  якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

У разі подання заяви про апеляційне оскарження,  але апеляційна скарга не була подана у строк,  рішення суду набуває законної сили після закінчення цього строку.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду до апеляційного суду Івано-Франківської області може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження через Галицький районний суд.

Протягом десяти днів з моменту отримання копії заочного рішення відповідачем може бути подано заяву про перегляд заочного рішення.

  • Номер: 22-ц/0430/558/18
  • Опис: про стягненян аліментів
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-543/07
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Клюба В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.10.2018
  • Дата етапу: 10.10.2018
  • Номер: 22-ц/803/3597/18
  • Опис: про стягнення аліментів
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-543/07
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Клюба В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.10.2018
  • Дата етапу: 31.10.2018
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація