Судове рішення #2184082
Справа № 2-2485/2007р

Справа 2-2485/2007р.

 

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Заочне

 

10 серпня 2007 року                                                                                      м.  Макіївка

Гірницький районний суд міста Макіївки Донецької області в складі:

головуючого - судді                                                           Супрун М. Ю.

при секретарі                                                                       Губар О.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.  Макіївка справу за позовом Комунального підприємства "Житловик-3" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги по утриманню будинку та при будинкової території,

 

ВСТАНОВИВ:

 

11 червня 2007 року Комунальне підприємство "Житловик-3" звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги по утриманню будинку та при будинкової території.

У судовому засіданні представник позивача,  Пілютіна І.В.,  діюча на підставі за довіреності,  позовні вимоги підтримала та пояснила,  що відповідач є власником квартири АДРЕСА_1. Відповідно до закону відповідач зобов'язаний щомісячно вносити плату за надані послуги по утриманню будинку та при будинкової території,  однак за період з 01.05.2004р. по 01.05.2007р. він має заборгованість по квартирній платі в розмірі 565, 36 грн. Просила стягнути з відповідача на користь КП «Житловик-3» вказану заборгованість,  а також суму витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30, 00 грн.

Відповідачка ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився,  про час та місце і судового засідання повідомлявся належним чином,  про що свідчить повідомлення про одержання судової повістки. Суду не наданні докази про поважну причину неявки відповідача в судове засідання,  тому суд,  у відповідності зі  ст.  224 ЦПК України,  а також зі згоди представника позивача,  вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідача по наявним доказам і прийняти заочне рішення.

Вислухавши пояснення представника позивача,  дослідивши матеріали справи,  суд вважає,  що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до вимог  ст.  20 Закону України "Про житлово-комунальні послуги",  споживач житлово-комунальних послуг зобов"язаний оплачувати ці послуги у строки,  встановлені договором або законом.

Судом встановлено,  що відповідач є власником квартири АДРЕСА_1 (а. с.  5) та зобов'язаний щомісячно вносити плату за надані послуги по утриманню будинку та прибудинкової території,  однак за період з 01.05.2004р. по 01.05.2007р. має заборгованість по вказаним послугам в сумі 565, 36 грн. (а.с. 4).

Дана сума,  а також сума витрат на інформаційно - технічне забезпечення у розмірі 30, 00 грн.   підлягають стягненню з ОСОБА_1 на користь позивача.

Крім цього,  з відповідача необхідно стягнути судовий збір у доход держави в розмірі 51, 00грн.

 

Керуючись  ст.  ст.  64,  66-68 ЖК України,   ст.   ст.  10, 11, 15,  57,  88, 209, 214-215,  224-226 ЦПК України суд,

 

ВИРІШИВ:

 

Позов Комунального підприємства "Житловик-3" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги по утриманню будинку та при будинкової території - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1,  1978 року народження,  на користь Комунального підприємства „Житловик-3" з перерахуванням на р/р 260043305 в ДОД АППБ „Аваль" м.  Донецьк,  МФО 335076 код ОКПО 31521721 заборгованість за надані послуги по утриманню будинку та при будинкової території в сумі 565, 36 грн за період з 01.05.2004р. по 01.05.2007р.,  а також суму витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30, 00 грн.,  всього стягнути 595, 36 грн. ( п'ятсот дев'яносто п'ять грн.,  36 коп.)

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у доход держави в розмірі 51, 00грн.

Заочне рішення може бути переглянуте прийнявшим його судом по письмовій заяві відповідача,  яка може бути подана протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення,  а апеляційна скарга протягом двадцяти днів після подачі заяви про апеляційне оскарження Апеляційному суду Донецької області через Гірницький районний суд м.  Макіївки,  або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація