Справа № 2-2329/2007 p.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 серпня 2007 року м. Макіївка
Гірницький районний суд м. Макіївки Донецької області в складі:
головуючого - судді Супрун М. Ю.
при секретарі - Губар О.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Макіївки справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
ВСТАНОВИВ:
04 червня 2007 року до Гірницького районного суду м. Макіївки звернулась ОСОБА_13 позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
В судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги та суду пояснила, що з 21 січня 2002 року вона з відповідачем перебуває у шлюбі, який був зареєстрований у відділі реєстрації актів громадського стану Гірницького районного управління юстиції м. Макіївки Донецької області. Від сумісного життя в них народилась дитина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження. Шлюбні відносини в них з чоловіком припинені з 22 вересня 2006 року, оскільки останній зловживав спиртними напоями, бив її, матеріально сім'ю не забезпечував. В наступний час вони втратили почуття взаєморозуміння, любові та поваги один до одного, тому просила суд розірвати шлюб, оскільки вважає, що примирення між ними не можливе.
Відповідач позов визнав в повному обсягу і показав суду, що з позивачкою він перебуває в зареєстрованому шлюбі, але шлюбні відносини не підтримує з вересня 2006 року, оскільки позивачка порушує подружню вірність. Вважає, що примирення з позивачкою неможливе, просив їх шлюб з ОСОБА_1 розірвати.
Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. ПО Сімейного кодексу України, кожний має право на пред'явлення позову в суд про розірвання шлюбу.
Судом встановлено, що 21 січня 2002 року між сторонами у Відділі реєстрації актів громадського стану Гірницького районного управління юстиції м. Макіївки Донецької області був зареєстрований шлюбу. Від сумісного життя в сім"ї ОСОБА_1 народилась дочка - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, (а. с. 5, 6).
Як вбачається з позову та пояснень сторін, позивачка та відповідач не підтримують шлюбні відносини з вересня 2006 року, з тих причин, як пояснила позивачка, що чоловік зловживав спиртними напоями, бив її, матеріально сім'ю не забезпечував, а зі слів відповідача - в зв"язку з порушення подружньої вірності дружиною.
При таких обставинах, суд приходить до висновку, що причини, що спонукали сторони наполягати на розірванні браку, є обґрунтованими, подальше сумісне життя подружжя і збереження сім'ї стали неможливими, оскільки це суперечить інтересам ОСОБА_1 та ОСОБА_2
Суперечки про майно у сторін немає, брак у подружжя перший. На підставі ст. ст. 110, 112 СК України, керуючись ст. ст. 6, 8, 10, 57, 208 ЦПК України,
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити
Шлюб, зареєстрований 21 січня 2002 року у Відділі реєстрації актів громадського стану Гірницького районного управління юстиції м. Макіївки Донецької області (актовий запис № 8) між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 -розірвати.
При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу, стягнути витрати в розмірі 17, 00 грн з ОСОБА_2, ОСОБА_1 від сплати витрат - звільнити.
Рішення суду вступає в закону силу після закінчення строку на подання заяви про апеляційне оскарження, якщо така заява не буде подана.
Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подачі заяви про апеляційне оскарження, або в порядку п.4 ст. 295 ЦПК України.