УХВАЛА

27 січня 2012 р.Справа № 1625/2а-2123/11

          Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Бершов Г.Є., розглянувши питання можливості відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Полтавському районі Полтавської області на  постанову Полтавського районного суду Полтавської області  від  06.06.2011р. по справі № 1625/2а-2123/11

за позовом   ОСОБА_1     

до  Управління Пенсійного фонду України в Полтавському районі Полтавської області           

про зобов'язання Управління Пенсійного Фонду України в Полтавському районі врахувати в пільговий трудовий стаж для призначення пільгової пенсії за віком роботу у колективному господарстві «Новий Труд» Варненського муніципального району Челябінської області в період з 01.07.1979 року по 31.07.1984  року, в зернорадгоспі «Михайлівський» та зернорадгоспі «Боскольський» Карабаликського району Костанайської області Казахського РСР,

ВСТАНОВИВ:

          Постановою Полтавського районного суду Полтавської області від 06.06.2011р. задоволено позов  ОСОБА_1      до  Управління Пенсійного фонду України в Полтавському районі Полтавської області           про зобов'язання Управління Пенсійного Фонду України в Полтавському районі врахувати в пільговий трудовий стаж для призначення пільгової пенсії за віком роботу у колективному господарстві «Новий Труд» Варненського муніципального району Челябінської області в період з 01.07.1979 року по 31.07.1984  року, в зернорадгоспі «Михайлівський» та зернорадгоспі «Боскольський» Карабаликського району Костанайської області Казахського РСР .

          На зазначену  постанову  суду Управлінням Пенсійного фонду України в Полтавському районі Полтавської області подано апеляційну скаргу.

Також апелянтом заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження. З матеріалів даної адміністративної справи вбачається, що строк на апеляційне оскарження постанови Полтавського районного суду Полтавської області від  06.06.2011р. по справі № 1625/2а-2123/11 скаржником не пропущено, оскільки зазначена постанова була винесена у судовому засіданні за відсутністю представника відповідача, та отримана відповідачем лише 07.07.2011 року, тому дана заява судом до уваги не приймається.

          Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

          З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Харківським апеляційним адміністративним судом відсутні.

          Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя 

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Полтавському районі Полтавської області на  постанову Полтавського районного суду Полтавської області від 06.06.2011р. по справі № 1625/2а-2123/11 за позовом  ОСОБА_1      до  Управління Пенсійного фонду України в Полтавському районі Полтавської області        про зобов'язання Управління Пенсійного Фонду України в Полтавському районі врахувати в пільговий трудовий стаж для призначення пільгової пенсії за віком роботу у колективному господарстві «Новий Труд» Варненського муніципального району Челябінської області в період з 01.07.1979 року по 31.07.1984  року, в зернорадгоспі «Михайлівський» та зернорадгоспі «Боскольський» Карабаликського району Костанайської області Казахського РСР.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Харківського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов’язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя                              (підпис)                     Бершов Г.Є.

ЗГІДНО З ОРИГІНАЛОМ: Бершов Г.Є.