У Х В А Л А
про залишення без руху позовної заяви
02 квітня 2012 р. Справа № 0670/1898/12
Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Семенюк М.М., розглянувши позовну заяву Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Державної податкової адміністрації в Житомирській області, Коростишівської міжрайонної державної податкової інспекції про визнання протиправним та скасування рішення вд 30.01.2012 р. №613/17/10, зобов'язання видати свідоцтво платника єдиного податку,-
в с т а н о в и в :
Позивач звернувся до суду з позовом про визнання протиправним та скасування рішення Коростишівської міжрайонної державної податкової інспекції №613/17/10 від 30.01.2012 року про відмову у видачі свідоцтва про сплату єдиного податку та зобов"язання Коростишівської міжрайонної державної податкової інспекції видати фізичній особі - підприємцю ОСОБА_1 свідоцтво платника єдиного податку згідно поданої заяви про застосування спрощеної системи оподаткування.
Перевіряючи адміністративний позов на відповідність його вимогам ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України, вважаю, що він не відповідає вимогам даної норми КАС України з наступних підстав.
Так, позивачем в порушення вимог п.4 ч.1 ст.106 КАС України, зазначено відповідачами - Коростишівську міжрайонну державну податкову інспекцію та Державну податкову адміністрацію у Житомирській області, однак позовні вимоги заявлено лише до Коростишівської МДПІ.
Згідно зі ч.1 ст.108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
у х в а л и в :
Залишити позовну заяву Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків до 18 квітня 2012 р. , а саме: зазначити зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги до Державної податкової адміністрації у Житомирській області.
Якщо в даний строк недоліки, які зазначені в ухвалі, не будуть усунуті, позовна заява буде повернута позивачу .
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строків апеляційного оскарження, якщо не було подано апеляційної скарги.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п"яти днів з дня отримання копії ухвали до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Суддя М.М. Семенюк