УХВАЛА

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

20 квітня 2007 року                                                                                             м. Хмельницький

Апеляційний суд Хмельницької області

в складі:       головуючого - судді - Харчука В.М.

суддів -Карпусь С А. та Кізюн О.Ю.

при секретарі - Хмельницькій Ю. А. з участю:      сторін

розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу №22а-189 за апеляційною скаргою управління Пенсійного фонду України в місті Шепетівці на постанову Шепетівського міськрайонного суду від 31 січня 2007 року за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного Фонду України в місті Шепетівці про визнання незаконної відмови у призначенні пенсії у зв'язку з втратою годувальника, зобов'язання відповідача призначити пенсію, судова колегія,

встановила:

позивачка звернулась до суду із зазначеним позовом, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в Сполучених Штатах Америки помір її батько ОСОБА_2.

Так, як вона навчається у вищому навчальному закладі, перебувала на утриманні батька і не досягла 23 років, то вона звернулась до управління Пенсійного фонду України в місті Шепетівці з заявою про призначення пенсії у зв'язку із втратою годувальника.

Але в призначенні пенсії їй відмовлено, так як свідоцтво про смерть батька видане на англійській мові і вона не надала управлінню засвідчений нотаріально переклад. Позивачка просила такі дії відповідача визнати незаконними і зобов'язати призначити пенсію, так як нотаріально засвідчений переклад вона відповідачу надала.

Представник відповідача позову не визнала, посилаючись на те, що позивачкою надана неналежно засвідчена копія документів. Перекладач, справжність підпису якого засвідчено, не надав відповідних документів, що дають йому право здійснювати переклад, за точність переклад цей переклад відповідальності не несе.

Постановою Шепетівського міськрайонного суду від 31 січня 2007 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволені, визнано протиправним рішення управління Пенсійного Фонду України в місті Шепетівці про відмову в призначенні пенсії, зобов'язано таку пенсію призначити.

Управління Пенсійного Фонду України в місті Шепетівці подало апеляційну скаргу на постанову суду першої інстанції, просить її скасувати, у позові ОСОБА_1 відмовити з тих же підстав, що і в запереченні на позов.

Під час розгляду апеляційної скарги апелянт ОСОБА_1 належним чином засвідчила копії необхідних документів в нотаріальному порядку, їй управлінням Пенсійного Фонду України в місті Шепетівці призначено пенсію у зв'язку з втратою годувальника і ОСОБА_1 відмовилась від позову.

Головуючий у 1-й інстанції - Березова І. О.                      Справа №22а-189

Доповідач - Харчук В.М.                                                     Категорія №21

2

Наведені обставини повністю підтверджуються матеріалами справи.

Судова колегія приходить до висновку, що відмова від позову Некрасової може бути прийнято судом, як така, що відповідає вимогам Закону і не порушує прав сторін, інтересів інших осіб.

Відповідно до ст.ст. 51, 157, 198 п.4, 203 кодексу адміністративного судочинства України суд апеляційної інстанції вправі прийняти відмову позивача від позову і з цих підстав закрити провадження у справі.

Позивач вправі і в будь - який момент, в тому числі і під час апеляційного розгляду справи відмовитись від позову.

Керуючись ст.ст. 198, 203, 205-206 кодексу адміністративного судочинства України, судова колегія,

ухвалила:

Аплеяційну скаргу управління Пенсійного фонду України в місті Шепетівці задоволити частково, постанову Шепетівського міськрайонного суду від 31 січня 2007 року скасувати.

Прийняти відмову ОСОБА_1 від позову, провадження у справі закрити.

Ухвала набирає чинності негайно, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом одного місяця з дня її проголошення.