УХВАЛА

про повернення заяви у зв'язку з невиконанням ухвали про залишення заяви без руху

31 травня 2008 року                        селище Верховина                 справа № 2-н-54/08

Суддя Верховинського районного суду Івано-Франківської області Атаманюк Р.І. розглянувши заяву закритого акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за договором б/н від 14.09.2006 р. з ОСОБА_1, -

ВСТАНОВИВ:

Пред'явлена заява ухвалою суду від 12 травня 2008 року була залишена без руху, оскільки вона не відповідає вимогам п. 2 ч. 2 ст. 98 ЦПК України, так як в ній невірно вказано прізвище боржника. Із доданих матеріалів вбачається, що договір укладено із ОСОБА_2., а боржником в заяві зазначено ОСОБА_1.

Для усунення цих недоліків судом був установлений строк до 29 травня 2008 року, які позивачем не виконані.

Керуючись ст. 121 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву закритого акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за договором б/н від 14.09.2006 р. з ОСОБА_1 вважати неподаною та повернути заявнику.

Роз'яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Івано-Франківської області  через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 10 днів апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційної інстанції.

Суддя Верховинського

районного суду                                       _______________                 Р.І. Атаманюк