Справа № 2-1163/11 Головуючий у 1 інстанції:Пахолюк А.М.

Провадження № 22-ц/0390/6/12

Категорія:27 Доповідач: Данилюк В. А.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ  СУД  ВОЛИНСЬКОЇ  ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

01 березня 2012 року          місто Луцьк  

Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Волинської області в складі:

головуючого - судді  Данилюк В. А.,

суддів -  Осіпука В.В., Овсієнка А.А.,

при секретарі   Дуткіній Ж.П.

          з участю представника позивача Гончарової Л.О.,

відповідача ОСОБА_2,

представника відповідача ОСОБА_3,

представників відповідачів ОСОБА_4, ОСОБА_5,          

          розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Луцьку  цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «БМ Банк»до ОСОБА_2, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про стягнення заборгованості за кредитним договором за апеляційними скаргами відповідачів на рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 09 вересня 2011 року,

в с т а н о в и л а :

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_6, ОСОБА_8, під час апеляційного розгляду даної справи заявили клопотання про призначення судово-економічної експертизи на предмет визначення суми заборгованості за кредитним договором № 2008-006/DС-004 від 25 квітня 2008 року та з’ясування чи відбулося збільшення розміру зобов’язань поручителів за даною угодою протягом її дії.

Заслухавши думку осіб, які беруть участь у справі, колегія суддів приходить до висновку, що підстав для задоволення даних клопотань немає, оскільки зазначені клопотання відповідачами у суді першої інстанції не заявлялися і перешкод для їх вирішення судом першої інстанції не було.

Керуючись ст. 304 ЦПК України, колегія суддів               

                у х в а л и л а:

В задоволенні клопотань відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_6, ОСОБА_7, про призначення судово-економічної експертизи відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий          

Судді