СПРАВА № 2552\06
У Х В А Л А
«22» серпня 2006 р.
Ровеньківський міський суд Луганскої області
У складі:
головуючого судді - Ляміної Т.А.
секретарі - Ткаченко Л.А.
заслухав у відкритому попередньому судовому засіданні у залі суду справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання угоди дійсною
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2.про визнання угоди дійсною,посилаючись на те,що відповідач по справі є власником квартири АДРЕСА_1,яку він успадкував після смерті своєї матері ОСОБА_3 Квартира належала їй на підставі договору купівлі-продажу від 04.03.1992 року.
12.07.2006 року вони з відповідачем домовилися про укладення договору купівлі-продажу квартири.Обумовили всі істотні умови угоди,про що склали розписку.На прохання відповідача,вона сплатила йому 5000 грн. для оформлення спадщини.Вони мали на протязі двох тижнів посвідчити угоду нотаріально.Але до цього часу,відповідач не лише не посвідчив договір,але й не одержав свідоцтва про спадщину.Просить суд,визнати дійснию угоду між нею та відповідачем,укладену у 12 липня 2006 року та визнати за нею право власності на квартиру розташовану АДРЕСА_1
У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2. вирішили заключити мирову угоду, за умовами якої за ОСОБА_1 визнаеться право власності на квартируАДРЕСА_1 зареєстрованої за ОСОБА_3
Відповідач не заявляє вимоги про стягнення грошової компенсації.
Сторони не заявляють вимоги про стягнення судових витрат.
Сторонам роз′яснено, що визнана судом мирова угода має силу судового рішення,обов*язкова до виконання та лишає сторони можливості звертатись до суду з позовом з приводу того ж спору між тими ж сторонами.
Мирова угода укладена добровільно,інтереси третіх осіб не порушує.
Враховуя що мирова угода не протиречить закону, здійснена у зацікавленості обох сторін, виконання умов мирової угоди не порушує інтересів третіх осіб, сторони не заявляють матеріальних вимог друг до друга, керуючись ст. ст. 205ч.1.п.4,206,175 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
По цивільній справі, за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання угоди дійсною, затвердити мирову угоду на умовах:
1. Визнати за ОСОБА_1 право власності на квартиру АДРЕСА_1зареєстрованої за ОСОБА_3 в Ровеньківському БТІ 29.04.1992 року,запис у реєстраційній книзі НОМЕР_1 під реєстровим номером НОМЕР_2
2.Відповідач не заявляє вимоги про стягнення грошової компенсації.
3.Сторони не заявляють вимоги про стягнення судових витрат.
Сторонам роз*яснено,що визнана судом мирова угода має силу судового рішення,обов*язкова до виконання та лишає сторони можливості звертатись до суду з позовом з приводу того ж спору між тими ж сторонами.Мирова угода укладена добровільно,інтереси третіх осіб не порушує.
Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання угоди дійсною припинити.
Заяву про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції може бути подано протягом п*яти днів з дня проголошення ухвали.Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя Ляміна Т.А.