УХВАЛА

01 березня 2012 р.Справа № 2н-1670/2/12

Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Бершов Г.Є., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Полтавського окружного адміністративного суду від  02.02.2011р. по справі № 2н-1670/2/12          за заявою про роз'яснення ухвали Полтавського окружного адміністративного суду від 12 січня 2012 року за заявою про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Полтавського окружного адміністративного суду від 24 жовтня 2011 року по справі № 2а-1670/8388/11 за позовом   ОСОБА_1     

до  Вищого адміністративного суду України     треті особи  Суддя Вищого адміністративного суду України Весельська Тетяна Федорівна ,  Суддя Вищого адміністративного суду України Малинін Віктор Володимирович ,  Суддя Вищого адміністративного суду України Мироненко Олександр Власович ,  Суддя Вищого адміністративного суду України Смокович Михайло Іванович ,  Суддя Вищого адміністративного суду України Чумаченко Тетяна Анатоліївна   

про визнання дій неправомірними,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від  02.02.2011р. відмовлено у задоволені заяви про роз'яснення ухвали Полтавського окружного адміністративного суду від 12 січня 2012 року за заявою про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Полтавського окружного адміністративного суду від 24 жовтня 2011 року по справі № 2а-1670/8388/11 за позовом  ОСОБА_1      до  Вищого адміністративного суду України  треті особи  Суддя Вищого адміністративного суду України Весельська Тетяна Федорівна ,  Суддя Вищого адміністративного суду України Малинін Віктор Володимирович ,  Суддя Вищого адміністративного суду України Мироненко Олександр Власович ,  Суддя Вищого адміністративного суду України Смокович Михайло Іванович ,  Суддя Вищого адміністративного суду України Чумаченко Тетяна Анатоліївна    про визнання дій неправомірними.

На зазначену ухвалу суду ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу.

Подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ч. 6 ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме:  до апеляційної скарги не додано документ, що підтверджує сплату судового збору.  Станом на 10.02.2012 року розмір судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу суду складає 53 грн. 65 коп., а тому апеляційна скарга, відповідно до вимог ч.1 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України має бути залишена без руху.

Зазначені недоліки апеляційної скарги мають бути усунені шляхом направлення до Харківського апеляційного адміністративного суду  оригіналу квитанції про сплату судового збору на реквізити: отримувач – УДКСУ у Червонозаводському районі м. Харкова, МФО 851011, код ЄДРПОУ 37999628, банк : ГУДКСУ у Харківській області, , рахунок – 31213206700011, код  класифікації доходів бюджету – 22030001, код ЄДРПОУ Харківського апеляційного адміністративного суду 34331173  .

Враховуючи вищевикладене та керуючись  ч.1 ст. 108, ч. 6 ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Полтавського окружного адміністративного суду від 02.02.2011р. по справі № 2н-1670/2/12 за заявою про роз'яснення ухвали Полтавського окружного адміністративного суду від 12 січня 2012 року за заявою про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Полтавського окружного адміністративного суду від 24 жовтня 2011 року по справі № 2а-1670/8388/11 за позовом  ОСОБА_1      до  Вищого адміністративного суду України  треті особи  Суддя Вищого адміністративного суду України Весельська Тетяна Федорівна ,  Суддя Вищого адміністративного суду України Малинін Віктор Володимирович ,  Суддя Вищого адміністративного суду України Мироненко Олександр Власович ,  Суддя Вищого адміністративного суду України Смокович Михайло Іванович ,  Суддя Вищого адміністративного суду України Чумаченко Тетяна Анатоліївна    про визнання дій неправомірними - залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк для усунення недоліків поданої  апеляційної скарги до 01.04.2012р.

Роз’яснити ОСОБА_1, що у разі не усунення  зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України скарга буде повернута скаржнику.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя:                              (підпис)                     Бершов Г.Є.

ЗГІДНО З ОРИГІНАЛОМ: Бершов Г.Є.