ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
01601, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1
У Х В А Л А
м. Київ
19 березня 2012 року № 2а-3646/12/2670
Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Шарпакова В.В., ознайомившись із заявою про зміну сторони у виконавчому провадженні
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Вердикт Фінанс"
до ОСОБА_1
Відділу державної виконавчої служби Дніпровського РУЮ у м. Києві
про заміну сторони у виконавчому провадженні,
В С Т А Н О В И В:
Товариство з обмеженою відповідальністю “Вердикт Фінанси” (далі по тексту –Заявник) звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва із заявою про зміну сторони у виконавчому провадження № 23707765, відкритого головним державним виконавцем Рудковським Б.Б. відділу державної виконавчої служби Дніпровського РУЮ у м. Києві на підставі виконавчого напису № 2000 від 01 листопада 2008 року, сторонами у якому є: ОСОБА_1 (боржник), Публічне акціонерне товариство “Сведбанк” (стягувач).
Ознайомившись із заявою Товариства з обмеженою відповідальністю “Вердикт Фінанси” суд встановив, що вона не відповідає вимогам статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України.
Відповідно до частини 1 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.
Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України у позовній заяві зазначаються, зокрема, ім'я (найменування) позивача, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є.
Зі змісту заяви вбачається, що заявником не зазначено номеру засобу зв’язку, враховуючи те, що строки розгляду заяви про зміну сторони у виконавчому провадження згідно із статтею 264 Кодексу адміністративного судочинства України є скороченими, а судова повістка заявнику та особі, стосовно якої подано заяву, повинна вручатись в строк, достатній для прибуття до суду, недотримання заявником вимог пункту 2 частини 1 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме відсутність засобів зв’язку (номера телефону), унеможливлює вчасний, десятиденний строк, розгляду заяви про зміну сторони у виконавчому провадження.
Крім цього, відповідно до частини 3 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України до позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.
Враховуючи, що виконавче провадження № 23707765, відкритого головним державним виконавцем Рудковським Б.Б. відділу державної виконавчої служби Дніпровського РУЮ у м. Києві на підставі виконавчого напису № 2000 від 01 листопада 2008 року, сторонами у якому є: ОСОБА_1 (боржник), Публічне акціонерне товариство “Сведбанк” (стягувач), а не на підставі виконавчого листа суду (в даному разі судовий збір сплачується за подання позовної заяви), позивач необхідно сплатити судовий збір в розмірі встановленому Законом України «Про судовий збір»від 08 липня 2011 року № 3674-VI.
Відповідно до частини першої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.
Враховуючи зазначене, суд вважає за необхідне залишити завяу Товариства з обмеженою відповідальністю"Вердикт Фінанси"без руху, з наданням позивачу часу для усунення недоліків у строк до 02 квітня 2012 року.
При цьому, Окружний адміністративний суд міста Києва звертає увагу позивача, щодо наслідків визначених пунктом 1 частиною 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
Згідно з частиною другою статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду.
Керуючись статтями 105-108, статтею 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя Окружного адміністративного суду міста Києва, -
У Х В А Л И В:
1. Залишити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Вердикт Фінанси” без руху .
2. Встановити заявнику строк до 02 квітня 2012 року для усунення недоліків заяви.
3. Попередити заявника про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення заяви без руху, передбачені пунктом 1 частини третьої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, встановлені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187, 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Шарпакова В.В.