Судове рішення #2183287
Справа № 2 - 471 / 2008 року

 

          Справа № 2 - 471 / 2008 року

 

У  Х  В  А  Л  А

про призначення справи до судового розгляду

 

      5 березня 2008 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

                    головуючої-судді                         Зайончковської І.А.,

                    при секретарі                                Діхтяренко І.Г.

                     з участю адвоката                        ОСОБА_2.         

провівши відкрите попереднє судове засідання в залі суду в м. Сміла по справі за позовом ОСОБА_1до ДСП „Агрокомплекс” ТОВ „Концерн Нафтаенерго” про стягнення заробітної плати та моральної шкоди,

 

                                                                   в с т а н о в и в :

      В ході попереднього судового засідання спір не врегульовано, оскільки з'ясовано, що ДСП „Агрокомплекс” не являється належним відповідачем, так як не має відношення до боргів СТОВ „Промінь”, а лише уклав договори оренди з кожним власником земельного паю, а також зі спілкою співвласників майнових паїв - договір оренди цілісного майнового комплексу.

      В зв'язку з цим представником позивача заявлено клопотання про визнання належним відповідачем по справі СТОВ „Промінь” с. Тернівка Смілянського району, де працював ОСОБА_1., яке підлягає задоволенню, так як незалежно від процедури банкрутства саме з товариством позивач перебував у трудових відносинах і там йому нараховувалась заробітна плата.

       Оскільки спір не врегульовано, справу необхідно призначити в судове засідання.

       Керуючись ч.6 ст. 130, ст.  293 ЦПК України, -

 

                                                                   у х в а л и в :

       Визнати належним відповідачем по даній справі СТОВ „Промінь” с. Тернівка, Смілянського району.

      Справу за позовом ОСОБА_1 до СТОВ „Промінь” про стягнення заробітної плати та моральної шкоди призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду на 14-00 год. 19 березня 2008 року.

      В судове засідання викликати сторони та представника позивача.

      Ухвала оскарженню не підлягає.

 

                                                           Головуюча: 

 

 

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація