Справа 2-1146

2008 рік

З А О Ч Н Е   Р І Ш Е Н Н Я

І МЕ Н Е М       У К Р А Ї Н И

08 травня 2008 року  Орджонікідзевський районний суд  м. Запоріжжя

           у складі: головуючого судді Гнатик Г.Є.

                             при секретарі  Якимовій О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Запорожжі цивільну справу за позовом ВАТ «Укртелеком» в особі Центру телекомунікаційних послуг м. Запоріжжя Запорізької філії ВАТ «Укртелеком» до ОСОБА_1 про стягнення боргу по сплаті за послуги електрозв'язку,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення боргу по сплаті за послуги електрозв'язку у розмірі 390,23 грн.

У заяві вказав, що на підставі договору №13127 від 17.11.2003 року відповідачу було надано за телефоном НОМЕР_1 у 2006 р. - 2007 р. послуги електрозв'язку, які відповідачем вчасно не були оплачені. У зв'язку з чим, утворилася заборгованість у розмірі 390 грн. 23 коп. Просив стягнути з відповідача зазначену суму заборгованості, витрати по оплаті судового збору у розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 30 грн.

У судовому засіданні 08.05.2008 року представник позивача уточнив позовні вимоги та просить стягнути з відповідача витрати по оплаті судового збору у розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 30 грн.

   Відповідач в судове засідання не з'явився, поважну причину не явки суду не повідомив, про час та місце слухання справи був повідомлений у встановленому законом порядку шляхом направлення повісток. Заперечення на позов відповідач не надав, тому на підставі ст.ст. 169 ч.4, 224 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути позов на підставі матеріалів  справи.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд вважає позов у частині стягнення з відповідача витрат по оплаті судового збору у розмірі 51 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 30 грн., підлягаючими задоволенню, оскільки такі вимоги не протиречать ст.81 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 208, 209, 212, 213, 214, 215, 224 України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 суму витрат по оплаті судового збору у розмірі 51 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 30 грн., усього 81 грн. на користь ВАТ «Укртелеком» в особі Центру телекомунікаційних послуг м. Запоріжжя Запорізької філії ВАТ «Укртелеком» р/р 26009408 у ЗОД ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» м. Запоріжжя, МФО 313827, ЄДРПОУ 01184385.

Рішення може бути оскаржене в  апеляційному суді Запорізької області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження рішення суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення суду до Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя та подачі апеляційної скарги на рішення протягом двадцяти днів після подачі заяви про апеляційне оскарження рішення суду з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя:                                                                                                                Г.Є. Гнатик