ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
01601, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1
УХВАЛА
13 березня 2012 року № 2а-2556/12/2670
Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Шарпакова В.В. при секретарі судового засідання Висоцькій Ю.М. розглянувши у попередньому судовому засіданні клопотання про зупинення провадження в адміністративній справі
за позовом Фізичної особи – підприємця ОСОБА_1
до Державної податкової інспекції у Подільському районі м.Києва Державної податкової служби
про скасування податкових повідомлень-рішень від 24.10.2011р. №0001191730, №0001201730
ВСТАНОВИВ:
Фізична особа – підприємець ОСОБА_1 (далі по тексту - позивач) звернулась до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Держаної податкової інспекції у Подільському районі міста Києва (далі по тексту - відповідач) в якому просила суд скасувати податкові повідомлення – рішення Держаної податкової інспекції у Подільському районі міста Києва від 24 жовтня 2011 року № 0001191730 на суму 55 175, 00 грн. та № 0001201730 суму 114 625,00 грн.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 24 лютого 2012 року відкрито провадження в адміністративній справі № 2а-2556/12/2670 та призначено до розгляду у попередньому судовому засіданні на 13 березня 2012 року.
У попередньому судовому засіданні 13 березня 2012 року представником позивача заявлено клопотання про зупинення провадження у справі № 2а-2556/12/2670 до набрання законної сили рішення у справі № 2а-2555/12/2670 за позовом Фізичної особи – підприємця ОСОБА_1 до Держаної податкової інспекції у Подільському районі міста Києва про визнання протиправними дій щодо проведення документальної позапланової виїзної перевірки та наказу від 06 жовтня 2011 року № 2165, на підтвердження чого надано копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі № 2а-2555/12/2670.
Представник відповідача у попередньому судовому засіданні 13 березня 2012 року підтримала власне клопотання про зупинення провадження у справі від 12 березня 2012 року (відповідно до відмітки служби діловодства суду).
Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.
Враховуючи, що спірні правовідносини, які оскаржуються в межах адміністративної справи № 2а-2555/12/2670, передували та є підставою для винесення податкових повідомлень – рішень Держаної податкової інспекції у Подільському районі міста Києва від 24 жовтня 2011 року № 0001191730 на суму 55 175, 00 грн. та № 0001201730 суму 114 625,00 грн., встановлення правомірності яких є предметом спору в даному провадженні, керуючись приписами частини 1 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд важчає клопотання представника позивача обґрунтованим.
Керуючись статтею 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -
УХВАЛИВ:
1. Зупинити провадження у справі № 2а-2556/12/2670 до набрання законної сили рішення у справі № 2а-2555/12/2670 за позовом Фізичної особи – підприємця ОСОБА_1 до Держаної податкової інспекції у Подільському районі міста Києва про визнання протиправними дій щодо проведення документальної позапланової виїзної перевірки та наказу від 06 жовтня 2011 року № 2165.
2. Зобов’язати сторін невідкладно повідомити суд про усунення обставин, які зумовили зупинення провадження.
3. Звернути увагу сторін, що згідно статей 14, 168, 255 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала суду є обов’язковою для виконання.
Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, встановлені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185 187 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Шарпакова В.В.