Справа № 10-629/2011 Головуючий у 1 інстанції: Зеліско Р.Й.
Доповідач: Ревер В. В.
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 жовтня 2011 року
Колегія суддів судової палати у кримінальних справах
Апеляційного суду Львівської області у складі:
головуючого судді Ревера В.В.
суддів Тенюха В.П., Волинця М.М.
за участю прокурора Буряка А.В.
адвоката ОСОБА_1
скаржника ОСОБА_2
розглядаючи у відкритому судовому засіданні у місті Львові апеляцію ОСОБА_2 та адвоката ОСОБА_1 на постанову судді Жовківського районного суду Львівської області від 26 серпня 2011 року, -
встановила:
Цією постановою, скаргу ОСОБА_2 на постанову про порушення кримінальної справи за ч.2 ст.190 КК України за фактом вчинення шахрайських дій членами правління ЖБК «Мічурінець» залишено без задоволення.
В мотивах постанови зазначено, що в органу слідства були наявні підстави та приводи для порушення кримінальної справи. Приводом були колективні та індивідуальні заяви членів ЖБК «Мічурінець»про незаконне заволодіння їх коштами, підставою –достатні дані про наявність ознак злочину передбаченого ч.2 ст.190 КК України. Постанова про порушення кримінальної справи винесена правомірно.
На дану постанову ОСОБА_2 та її представник, адвокат ОСОБА_1, подали апеляцію, в якій просять скасувати таку.
В обґрунтування апеляції покликаються на те, що постанова винесена з порушенням норм процесуального та матеріального права, та є незаконною і необґрунтованою. Підстав для порушення кримінальної справи за заявою по факту шахрайських дій без належного проведення попередньої перевірки не вбачалось.
Суд першої інстанції при розгляді скарги не взяв до уваги, що в порушення вимог ч.3 ст.98 КПК України, згідно якої у випадку, якщо на момент порушення кримінальної справи встановлено особу, яка вчинила злочин, кримінальну справу має бути порушено щодо цієї особи.
В постанові про порушення кримінальної справи, у відповідності до ст.ст.94, 98 КПК України, не зазначено аргументованих приводів і підстав до порушення кримінальної справи, а також не зазначено джерело відомостей про злочин, що свідчить про відсутність факту вчинення злочину та безпідставне порушення щодо членів правління кримінально справи по факту вчинення злочину, передбаченого ч.2 ст.190 КК України.
Оскаржувана постанова винесена на недостатньо з’ясованих обставинах без належного аналізу та оцінки приводів і підстав для порушення такої.
Заслухавши доповідь судді, пояснення ОСОБА_2 та виступ адвоката ОСОБА_1 на підтримання апеляції, думку прокурора Буряка А.В. про обґрунтованість та законність рішення суду, обговоривши наведені доводи та перевіривши матеріали справи, колегія суддів вважає, що апеляції не підлягає до задоволення.
Відповідно до вимог ст.98 КК України, кримінальна справа може бути порушена лише при наявності приводів та підстав передбачених законодавством.
Як вбачається з матеріалів кримінальної справи № 121-0814, приводом для порушення даної справи була колективна заява членів ЖБК «Мічурінець»ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та інших, а також їх індивідуальні заяви про заволодіння їх коштами. Кожен заявник дав пояснення, в яких настоює на вчиненні щодо нього саме злочину.
Після проведеної попередньої перевірки заяв, слідчим СВ Жовківського РВ УМВСУ у Львівській області 27 липня 2010 року, порушено кримінальну справу за фактом вчинення шахрайських дій членами правління житлово-будівельного кооперативу «Мічурінець»за ч.2 ст.190 КК України.
Колегія суддів вважає, що для порушення справи, на той час, були достатні приводи і підстави та не приймає до уваги доводи апеляції про їх відсутність. Щодо доводів про відсутність складу злочину, то це питання може бути вирішене лише в ході досудового слідства, а не на початковій його стадії.
Суддя розглядаючи скаргу, детально перевірив наявність приводів та підстав, законність джерел отримання даних для винесення постанови та прийняв обґрунтоване рішення про залишення без задоволення скарги ОСОБА_2
При перевірці справи не виявлено істотних порушень кримінально-процесуального закону допущених суддею, про що зазначено в апеляції, які тягнули б за собою скасування постанови судді. Висновки суду відповідають викладеним у постанові фактичним обставинам справи.
Постанова є обґрунтованою, відповідає вимогам чинного законодавства, а тому підстав для її скасування не вбачається.
Керуючись ст.ст. 365, 366, 382 КПК України, колегія суддів, -
ухвалила:
Постанову судді Жовківського районного суду Львівської області від 26 серпня 2011 року про залишення без задоволення скарги ОСОБА_2 на постанову слідчого СВ Жовківського РВ УМВСУ у Львівській області від 27 липня 2010 року про порушення кримінальної справи за фактом вчинення шахрайських дій членами правління житлово-будівельного кооперативу «Мічурінець»за ч.2 ст.190 КК України залишити без зміни, а апеляцію ОСОБА_2 та адвоката ОСОБА_1 - без задоволення.
Судді:
Ревер В.В. Тенюх В.П. Волинець М.М.