Судове рішення #218259
32/272

                                ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                        83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157

                                                             У Х В А Л А  

                                ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ


31.10.06 р.                                                                           Справа № 32/272                     


Господарський суд Донецької області у складі судді Сковородіної О.М. при секретарі судового засідання: Бахмет А.В.


за участю представників сторін:

від позивача: не з’явився

від відповідача: Коломійцев В.А. довіреність від 07.09.06р.

                                 Безкуцький С.В. довіреність від 01.09.06р.


Розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “SDS” м. Донецьк

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Гольфстрім плюс”

м. Макіївка

про стягнення 133577, 01 грн.


ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Донецької області знаходиться справа № 32/272  за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “SDS” м. Донецьк до Товариства з обмеженою відповідальністю “Гольфстрім плюс” м. Макіївка про стягнення 133577, 01 грн.


У зв’язку з нез’явленням представника позивача та необхідністю витребування документів суд відкладає розгляд справи.

Виходячи з вищевикладеного,  керуючись  ст.ст.  77,  86, 87  ГПК України, суд


У Х В А Л И В:

  23.11.06  

         Відкласти розгляд справи на 10:00 год.  14.11.06 року.

Зобов’язати позивача представити документи, на які йде посилання в заяві про уточнення позовних вимог, а саме:

1)проект проведення робіт з монтажу системи опалення в будівлі, що знаходиться по вул. Кірова, 90 у м. Донецьку, який був виконаний проектно – будівельною компанією “Модуль”;

2)договір підряду з товариством з обмеженою відповідальністю “Артемівський ДОК”;

3)докази, які підтверджують факт неякісного виконання відповідачем підрядних робіт за договором підряду №2 від 04.04.05р.;

4)договір підряду між Товариством з обмеженою відповідальністю “Ліміт” та Суб’єктом підприємницької діяльності Удовиченко К.А. щодо демонтування обладнання, встановленого відповідачем, з доказами, підтверджуючими перерахування Товариству з обмеженою відповідальністю “Артемівський ДОК” пені в розмірі 20 000, 00 грн.


Вдруге зобов’язати відповідача представити докази неотримання листів позивача від вересня, грудня 2005р. про неякісно виконані роботи; надати відзив на уточнені позовні вимоги з посиланням на норми чинного законодавства.


Вдруге зобов’язати посадову особу відповідача, яка підписала акт №2 від 30.06.05р., надати письмові пояснення стосовно такого факту.

Зобов’язати поштове відділення зв’язку №11 м. Макіївки Донецької області строком до 20.10.06р. надіслати на адресу господарського суду Донецької області письмові пояснення відносно факту вручення кореспонденції (листа №629/12 від 06.12.05р. з додатком за описом вкладення від 07.12.05р. та листа №495/09 від 13.09.05р., актів, додатків за описом вкладення від 13.09.05р.) Товариству з обмеженою відповідальністю “Гольфстрім плюс” м. Макіївка, що знаходиться по вулиці Садова, 10А у м. Макіївка Донецької області. У випадку неотримання вищезазначеної кореспонденції адресатом – надати письмові пояснення підстав такого факту.


Роз’яснити відповідачу, посадовій особі, що за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом, стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України).


Явка представників сторін в судове засідання обов’язкова.          



Суддя                                                                       Сковородіна О.М.                               


  • Номер:
  • Опис: стягнення 261076,04 грн.
  • Тип справи: Роз’яснення і виправлення рішення, ухвали (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 32/272
  • Суд: Господарський суд м. Києва
  • Суддя: Сковородіна О.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.01.2016
  • Дата етапу: 21.03.2016
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація