Дело №  1-52/11

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

30.03.2012

Лутугинский районный суд Луганской области в составе:

председательствующего  - судьи Гайдук В.Г.

при секретарях Кролик О.В., Донецкой А.Ю.

с участием прокурора Постолянюк Б.Ю.

защитника ОСОБА_1

потерпевших ОСОБА_2, ОСОБА_3

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело по обвинению                     

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, уроженца п. Белое Лутугинского района Луганской области, гражданина Украины, женатого, образование базовое общее среднее,  не работающего, пенсионера, проживающего в АДРЕСА_1, ранее не судимого, в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 263 ч.1, 296 ч.4,  122 ч.1 УК Украины, -

У с т а н о в и л :

          ОСОБА_4 в п.Белое-1 Лутугинского района Луганской области совершил незаконное приобретение, хранение и ношение огнестрельного оружия без предусмотренного законом разрешения; грубое нарушение общественного порядка, по мотивам явного неуважения к обществу, сопровождавшееся особой дерзостью с применением огнестрельного оружия; умышленное причинение телесных повреждений средней степени тяжести, которые не являются опасными для жизни в момент причинения и не повлекли последствий, предусмотренных ст. 121 УК Украины, однако таких, которые повлекли значительную стойкую утрату трудосопособности  менее чем на одну треть.

           Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

Летом 2009 г., более точную дату в судебном заседании  установить не представилось возможным, ОСОБА_4, находясь на ул. Гагарина п.Белое Лутугинского района Луганской области, имея умысел на незаконное приобретение, ношение и хранение огнестрельного оружия, незаконно у неустановленного лица приобрел за 600 грн. работоспособный 9-мм сигнальный (шумовой) пистолет ZORAKI-MOD 914-S №НОМЕР_1 иностранного производства, в каналах которого отсутствовали штатные заглушки, являющийся огнестрельным оружием, позволяющий производить выстрелы 9-мм пистолетными патронами «несмертельного» (травматического) действия, после чего принес его к себе домой по адресу п.Белое-1 Лутугинского района Луганской области, ул.Гагарина,10, где стал хранить, а также носить его без предусмотренного законом разрешения.

          После приобретения указанного выше пистолета, примерно через месяц, более точную дату установить  в судебном заседании не представилось возможным, ОСОБА_4, находясь на ул. Гагарина п.Белое Лутугинского района Луганской области, незаконно, у неустановленного лица, приобрел за 700 грн. работоспособный 9-мм сигнальный (шумовой) пистолет ZORAKI-MOD 914-S №НОМЕР_2 иностранного производства, в каналах которого отсутствовали штатные заглушки, являющийся огнестрельным оружием, позволяющий производить выстрелы 9-мм пистолетными патронами «несмертельного» (травматического) действия, после чего принес его к себе домой по адресу п.Белое-1 Лутугинского района Луганской области, ул. Гагарина,10, где стал хранить, а также носить его без предусмотренного законом разрешения.

Указанные пистолеты были изъяты  у ОСОБА_4 работниками милиции 13 декабря 2010 г.

          13 декабря 2010 г., примерно в 12 часов 30 минут, ОСОБА_4, будучи в состоянии алкогольного опьянения, прибыл в Беловскую больницу Лутугинского РТМО по адресу: п. Белое-1 Лутугинского района Луганской области, ул. Карла Маркса, 9 с целью пригласить врача своей  больной  парализованной супруге.

Зайдя в помещение Беловской больницы и встретив там врача ОСОБА_2, ОСОБА_4 стал уговаривать его пройти к нему домой и посмотреть на состояние его парализованной супруги ОСОБА_5, а после отказа  стал убедительно настаивать на этом.

Получив обоснованный отказ от ОСОБА_2, ОСОБА_4  разозлился на него, а также вспомнил, что  в результате ДТП  в 2007г. в травматологическое отделение Беловской больницы поступил его несовершеннолетний внук ОСОБА_6, которому оказывали медицинскую помощь ОСОБА_2 и  исполнявший в то время о обязанности главного врача данной больницы ОСОБА_3 и которые, по его мнению, не оказали внуку квалифицированной медицинской помощи, в результате чего внук умер. Используя данные обстоятельства как незначительный повод к совершению противоправных действий, у  ОСОБА_4  возник умысел на грубое нарушение общественного порядка по мотивам явного неуважения к обществу, сопровождавшееся особой дерзостью с применением огнестрельного оружия в отношении заведующего отделением Беловской больницы ОСОБА_2 и стоматолога данной больницы ОСОБА_3

Реализуя свой умысел, ОСОБА_4, грубо нарушая общественный порядок по мотивам явного неуважения к обществу,  понимая, что находится в общественном месте, в присутствии граждан,  игнорируя элементарные правила поведения и нравственности, нарушая нормальную деятельность больницы, действуя с особой дерзостью, достал из кармана куртки пистолет ZORAKI-MOD 914-S №НОМЕР_2, являющийся огнестрельным оружием, и произвел из него выстрел в область туловища ОСОБА_2, который от полученного выстрела  упал на пол, а ОСОБА_4, продолжая реализацию своего умысла,  произвел еще один выстрел в область туловища ОСОБА_2 Когда  ОСОБА_2 начал убегать по коридору, ОСОБА_4, оставив в коридоре травматологического отделения сумку с пластиковой бутылкой с бензином, бумажными листами и кухонным ножом, побежал за ОСОБА_2 и   произвел еще несколько выстрелов в направлении потерпевшего. С полученными телесными повреждениями ОСОБА_2 удалось скрыться.

          В результате хулиганских действий ОСОБА_4  потерпевшему  ОСОБА_2 были причинены телесные повреждения в виде огнестрельного  непроникающего  ранения передней поверхности грудной клетки слева и передней брюшной стенки справа с обширным повреждением мягких тканей, ушиб сердца и органов средостения, обширная подкожная и межмышечная гематома грудной клетки и передней брюшной стенки.  Согласно заключению дополнительной судебно – медицинской экспертизы № 372 от 20.12.2011г. с учётом установленных у ОСОБА_2 осложнений в виде травматической контрактуры левого плечевого сустава 2 степени с умеренным нарушением функции левой верхней конечности, состоящих в причинной связи с травмой, имевшей место 13.12.2010г., а также установленной у него утраты трудоспособности менее, чем на одну треть (15%) телесные повреждения относятся к категории телесных повреждений средней степени тяжести.   

Продолжая свои хулиганские действия, ОСОБА_4 проследовал в терапевтическое отделение больницы, где в кабинете №1 осуществлял приём больных врач стоматолог ОСОБА_3 Войдя в кабинет, ОСОБА_4 безпричинно, грубо нарушая общественный порядок  по мотивам явного неуважения к обществу, действуя с особой дерзостью, произвел не менее четырех выстрелов из пистолета ZORAKI-MOD 914-S №НОМЕР_2 в направлении  ОСОБА_3, причинив ему огнестрельное ранение правого предплечья, плеча, правой половины грудной клетки без признаков проникновения в плевральную полость, правой половины живота, посттравматическую невралгию правого лучевого сустава, относящиеся, как изолированно, так и в совокупности к категории легких телесных повреждений, повлекших за собой кратковременное расстройство здоровья.

              Подсудимый  ОСОБА_4  виновным себя признал полностью,  пояснил, что летом 2009г. он купил у неустановленного лица пистолет ZORAKI-MOD 914-S с травматическими патронами, а  поскольку пистолет делал осечки, примерно через месяц он купил у другого неустановленного лица еще один пистолет ZORAKI-MOD 914-S с травматическими патронами, для отпугивания бездомных собак. Эти пистолеты он положил в свою куртку, в которой их и хранил. У него парализована жена, в связи с ухудшением состояния её здоровья он 13 декабря 2010г. поехал в больницу вызвать врача на дом. В больницу поехал в куртке, в которой хранились пистолеты.  Встретив  в больнице ОСОБА_2, попросил его съездить к нему домой, осмотреть парализованную супругу. Получив отказ, при котором  ОСОБА_2 оттолкнул его, он  почувствовал сильную обиду и злость, вспомнил, как в этой же больнице несколько лет назад  от полученных телесных повреждений в результате ДТП умер его несовершеннолетний внук, после чего достал из кармана куртки один из пистолетов ZORAKI-MOD 914-S и выстрелил  в сторону  ОСОБА_2 Когда  ОСОБА_2 присел, он ещё раз выстрелил в него, после чего ОСОБА_2  убежал. Он пошёл в другой корпус больницы, зашел в стоматологический кабинет, где увидел ОСОБА_3, который  сразу стал на него кричать и требовал выйти, после чего пытался закрыть двери. Он достал из кармана куртки тот же пистолет и произвел в направлении  ОСОБА_3 несколько выстрелов, после которых ОСОБА_3 выбежал из кабинета. Умысла кого-либо убивать у него не было, пули в пистолете резиновые, однако понимает, что своими действиями нарушил общественный порядок. Своё поведение в больнице объясняет тем, что был сильно расстроен.

           Кроме полного признания вины подсудимым его вина подтверждается следующими доказательствами:

-  показаниями потерпевшего  ОСОБА_2, который пояснил, что он работает в должности заведующего травматологическим отделением Беловской больницы. 13 декабря 2010г. в период времени до 13 часов на 1-м этаже поликлиники он увидел ОСОБА_4, который стал просить осмотреть на дому его парализованную жену. Он порекомендовал ОСОБА_4 обратиться к невропатологу или вызвать «скорую помощь», на что ОСОБА_4 продолжил настаивать на том же, но с агрессией. Поднявшись в отделение, он снова увидел ОСОБА_4, который продолжал настаивать на осмотре его жены. Он предложил ОСОБА_4 надеть бахилы и зашел в перевязочную помыть руки. Выйдя из перевязочной, он увидел, что на ОСОБА_4 нет бахил. Он отвлёкся на секунду к стоявшей рядом санитарке, услышал громкий хлопок, и почувствовал запах пороха, после чего сразу же почувствовал резкую боль и упал на пол. Обернувшись, он увидел ОСОБА_4, который держал в руке пистолет, и который уже в лежащего произвел еще один выстрел в область живота. Он поднялся, побежал по коридору отделения  и услышал  вслед еще несколько выстрелов. В настоящее время МСЭК установила у него 15% утраты трудоспособности в связи с телесными повреждениями, причинёнными ОСОБА_4 Не настаивает на строгом наказании ОСОБА_4, претензий к подсудимому у него нет;

-     показаниями потерпевшего ОСОБА_3, который пояснил,  что он работает в должности врача - стоматолога Беловской больницы. 13 декабря 2010 г., примерно в 14 часов, он находился у себя в кабинете и сидел за столом. Дверь открылась, и в кабинет зашел ОСОБА_4 Встав из-за стола, он увидел в руке у ОСОБА_4 пистолет, который тот направил в его сторону и произвел выстрел, после чего он почувствовал боль в груди и быстро направился к двери и выбежал из кабинета. Вслед он услышал еще несколько выстрелов. Не настаивает на строгом наказании подсудимого, претензий к нему не имеет;

-    показаниями свидетеля ОСОБА_7,  пояснившей, что 13 декабря 2010 г., в первой половине дня она мыла полы в травматологическом отделении больницы. В холл зашел ОСОБА_4, спросил где находится  ОСОБА_2 Она ответила, что ОСОБА_2 должен скоро быть. Когда подошел ОСОБА_2, они стали с ОСОБА_4 разговаривать, ОСОБА_4 стал говорить доктору, что у него парализована жена. ОСОБА_2 объяснял, что в травматологическом отделении такое не лечат. Затем она услышала выстрелы и, обернувшись, увидела, что ОСОБА_4 стреляет в направлении ОСОБА_2 После первого выстрела ОСОБА_2 упал, но затем поднялся, и побежал по отделению;

-      данными протокола осмотра места происшествия от 13.12.2010г., исследованными в судебном заседании, согласно которым в поликлинике № 2 филиала Беловской больницы, были изъяты 5 гильз калибра 9-мм и 5 резиновых травматических пуль, сумка с находящимся в ней ножом (т.1 л.д.9-21);

-      данными протокола осмотра места происшествия от 13.12.2010г., исследованными в судебном заседании, согласно которым по адресу п.Белое-1 Лутугинского района Луганской области,  ул. Гагарина,10, возле двора, был изъят пистолет «Zoraki-MOD 914-S» №НОМЕР_1 с магазином (т.1 л.д.53-54);

-     данными протокола осмотра места происшествия от 13.12.2010г., исследованными в судебном заседании, согласно которым во дворе дома №10 по ул.Гагарина п.Белое-1, в правом боковом наружном кармане куртки у ОСОБА_12 был изъят пистолет «ZORAKI-MOD 914-S» №НОМЕР_2 на боевом взводе (т.1 л.д.66-67);

-      данными протокола осмотра места происшествия от 13.12.2010г., исследованными в судебном заседании, согласно которым в поликлинике № 2 филиала Беловской больницы, была изъята одежда потерпевших и резиновая пуля (т.1 л.д.104-106);

-   данными протокола медицинского осмотра от 13.12.2010г., исследованными в судебном заседании, согласно которым у ОСОБА_4 установлено алкогольное опьянение. (т.1 л.д.88);

-    данными заключения  судебно-медицинской экспертизы № 22 от 21.01.2011г., исследованными в судебном заседании, согласно которым у потерпевшего ОСОБА_2 установлены: огнестрельное непроникающее ранение передней поверхности грудной клетки  слева и передней брюшной стенки справа с обширным повреждением мягких тканей, ушиб сердца и органов средостения, обширную подкожную и межмышечную гематому грудной клетки и передней брюшной стенки, относящиеся, как изолированно, так и совокупности, к легким телесным повреждениям, повлекшим за собой кратковременное расстройство здоровья (т.2 л.д.140-145);

-    данными заключения  судебно-медицинской экспертизы № 23 от 16.02.2011г., исследованными в судебном заседании, согласно которому у потерпевшего ОСОБА_3 установлены: огнестрельное ранение правого предплечья, плеча, правой половины грудной клетки без признаков проникновения в плевральную полость, правой половины живота, посттравматическую невралгию правого лучевого сустава, относящиеся, как изолированно так и в совокупности к категории легких телесных повреждений, повлекших за собой кратковременное расстройство здоровья (т.2 л.д.150-154);

-     данными заключения комплексной экспертизы №86/1-72/8 от 10.02.2011г., исследованными в судебном заседании, согласно которым 2 пистолета, изъятые в ходе осмотра места происшествия 13.12.2010г. по адресу п.Белое-1 Лутугинского района Луганской области, ул. Гагарина,10, являются работоспособными 9-мм сигнальными (шумовыми) пистолетами ZORAKI-MOD 914-S №НОМЕР_1 и ZORAKI-MOD 914-S №НОМЕР_2 иностранного производства, в каналах которых отсутствовали штатные заглушки, являются огнестрельным оружием, поскольку отсутствие заглушек в каналах стволов и конструктивные особенности каналов стволов и патронников позволяют производить выстрелы из данных пистолетов нештатными патронами: 9-мм пистолетными патронами «несмертельного» (травматического) действия, снаряженными эластичными снарядами. Выстрелы из пистолетов ZORAKI-MOD 914-S №НОМЕР_1 и ZORAKI-MOD 914-S №НОМЕР_2 производились после их последней чистки и смазки, 6 пуль, изъятые в ходе осмотров места происшествия 13.12.2010г. в поликлинике №2 филиала Беловской больницы  Лутугинской РТМО и у ОСОБА_4, являются частями (пулями) 9-мм пистолетных патронов «несмертельного» (травматического) действия; 5 гильз, изъятые в ходе осмотров места происшествия 13.12.2010г. в поликлинике №2 филиала Беловской больницы  Лутугинской РТМО, являются частями (гильзами) 9-мм пистолетных патронов «несмертельного» (травматического) действия, эти 5 гильз, изъятые в ходе осмотров места происшествия 13.12.2010г. в поликлинике №2 филиала Беловской больницы  Лутугинской РТМО, стреляны в представленном на экспертизу 9-мм пистолете ZORAKI-MOD 914-S №НОМЕР_2 (т.2 л.д.209-217);

-   данными заключения дополнительной судебно-медицинской экспертизы № 372 от  30.01.2012г., исследованными в судебном заседании, согласно которым  с учётом установленных у ОСОБА_2 осложнений в виде травматической контрактуры левого плечевого сустава 2 степени с умеренным нарушением функции левой верхней конечности, состоящих в причинной связи с травмой, имевшей место 13.12.2010г., а также установленной у него утраты трудоспособности менее, чем на одну треть (15%) телесные повреждения относятся к категории телесных повреждений средней степени тяжести.  (т.3 л.д.152-157);

-    данными заключения стационарной судебно-психиатрической экспертизы № 29 от 27.01.2011г., исследованными в судебном заседании, согласно которым ОСОБА_4 хроническим психическим заболеванием, слабоумием не страдал в период времени относящийся к инкриминируемому ему в вину деянию и не страдает таковым в настоящее время. У него выявлено органическое поражение головного мозга сложного генеза, органический психосиндром, смешанный вариант, что не лишает его способности осознавать свои действия и руководить ими как в период относящийся к инкриминируемому деянию так и в настоящее время (т.2 л.д.132-135).

        Таким образом, суд считает доказанным совершение подсудимым преступлений, и его действия следует квалифицировать по ст.ст. 263 ч.1, 296 ч.4, 122 ч.1 УК Украины как незаконное приобретение, хранение и ношении огнестрельного оружия без предусмотренного законом разрешения,  грубое нарушение общественного порядка по мотивам явного неуважения к обществу, сопровождавшееся особой дерзостью с применением огнестрельного оружия  и как  умышленное причинение телесных повреждений средней степени тяжести, которые не являются опасными для жизни в момент причинения и не повлекли последствий, предусмотренных ст. 121 УК Украины, однако таких, которые повлекли значительную стойкую утрату трудосопособности  менее чем на одну треть.

         При назначении наказания суд  учитывает, что хотя  одно из преступлений, совершенное подсудимым, относится к категории тяжких, преступления совершены ОСОБА_4 в состоянии алкогольного опьянения,  что является отягчающим ответственность обстоятельством,   однако он глубоко раскаивается в содеянном,  ранее не судим, к уголовной ответственности не привлекался, положительно характеризуется по месту жительства, является пенсионером, человеком преклонного возраста, имеет на иждивении тяжело больную парализованную  супругу, нуждающуюся в постороннем уходе, состояние здоровья самого подсудимого, страдающего рядом хронических заболеваний (антракосиликозом, ишемической болезнью сердца, атеросклерозом, аорты, коронарных сосудов, сосудов головного мозга и другими заболеваниями), что подтверждается имеющейся в деле медицинской документацией, около полугода содержался под стражей,  кроме того, потерпевшие  не настаивают на суровом  наказании для подсудимого, а поэтому считает возможным  его исправление и перевоспитание без отбывания наказания, применив ст. 75 УК Украины.

Потерпевшими гражданские иски не заявлены.  

           Иски прокурора  в интересах Лутугинского территориального медицинского объединения Луганской области  о взыскании с подсудимого в порядке ст.93-1 УПК Украины  средств,  затраченных на лечение:  ОСОБА_2 в сумме 1398 грн. 20  коп. (за 21 койко-день на сумму 773 грн. 84 коп. и медицинских преператов на сумму 624 грн.36 коп.), а также на лечение ОСОБА_3 в сумме 1212 грн. 89 коп. (за 16 койко-дней на сумму 589 грн.44 коп. и медицинских препаратов на сумму 623 грн. 45 коп.) и 495 грн.10 коп. (за два койко-дня), подлежат удовлетворению.

          Судьбу вещественных доказательств и судебных издержек по делу следует разрешить в соответствии со ст.ст. 81, 93 УПК Украины.

          На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины, суд –

П р и г о в о р и л :

           Признать виновным ОСОБА_4 в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст.263 ч. 1, 296 ч.4, 122 ч.1 УК Украины,  и назначить ему наказание:  по ст.263 ч.1 УК Украины - 3 года лишения свободы,   по ст.296 ч.4 УК Украины - 4  года лишения свободы,  по ст.122 ч.1 УК Украины - 2  года лишения свободы.

В силу ст.70 УК Украины по совокупности преступлений путем поглощения менее строгих наказаний более строгим  назначить  ОСОБА_4 4 года лишения свободы.

На основании ст.75 УК Украины ОСОБА_4 освободить от отбывания назначенного судом наказания с испытанием, установив  испытательный срок 2 года.

В соответствии со ст. 76 УК Украины обязать осуждённого в период испытательного срока  не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения уголовно-исполнительной инспекции, сообщать  уголовно - исполнительной инспекции об изменении места жительства.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_4 оставить подписку о невыезде.

Взыскать с ОСОБА_4 в пользу Лутугинского территориального медицинского объединения Луганской области 3106 грн. 19 коп.

Взыскать с ОСОБА_4  в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Луганской области 3898 грн.20 коп.

Вещественные доказательства по делу: смывы вещества бурого цвета, 5 гильз, 6 травматических  резиновых пуль, пистолеты ZORAKI-MOD 914-S №НОМЕР_1 и ZORAKI-MOD 914-S №НОМЕР_2 с магазинами, 7 патронов, пластиковый коробок, одежду потерпевших  ОСОБА_2 и ОСОБА_3 (рубашку, кофту, футболку, медицинскую рубашку, куртку, медицинские брюки), образцы и контрольные тампоны ОСОБА_4, сумку с находящимися в ней ножом, пластиковой бутылкой с жидкостью, очками, газетными листами, парой тканевых перчаток, 2 газовых баллончика «Терен-4», электрошокер, находящиеся в Лутугинском РО УМВД,-  уничтожить.

            Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке  в апелляционный суд Луганской области в течение 15 суток с момента его провозглашения через Лутугинский районный суд путём подачи апелляции.

          Судья: