УКРАЇНА

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа №  11/2690/231/2012 Категорія: ч. 2 ст. 185 КК України

Головуючий у першій інстанції - Вовк С.В.  Доповідач - Осіпова Л.О.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 січня 2012 року  колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду м. Києва у складі:

головуючого судді                                 Осіпової Л.О.,                                    

суддів                                          Васильєвої М.А., Павленко О.П.,    

за участю прокурора                              Мінакової Г.О.,

захисників                               ОСОБА_2, ОСОБА_3,

засуджених                              ОСОБА_4, ОСОБА_5,                    

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві кримінальну справу за апеляцією прокурора, який брав участь у розгляді справи судом першої інстанції, на вирок Печерського районного суду  м. Києва від 8 листопада 2011 року,

в с т а н о в и л а :

вироком Печерського районного суду м. Києва від 8 листопада 2011 року

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець м. Києва, громадянин України, з незакінченою вищою освітою, неодружений, непрацюючий, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, проживаючий за адресою:         АДРЕСА_2, раніше судимий:

-  17.10.2008р. вироком Шевченківського районного суду м. Києва за ч. 2 ст. 185 КК України до 2 років 4 місяців обмеження волі,

- 30.06.2010р. вироком Солом'янського районного суду м. Києва за ч. 1 ст. 309 КК України до 1 року позбавлення волі із застосуванням ст. 75 КК України з іспитовим строком на 1 рік ,

засуджений за ч. 2 ст. 185 КК України на 1 рік позбавлення волі. Відповідно ст. 71 КК України шляхом часткового приєднання до призначеного покарання невідбутої частини покарання за вироком Солом’янського районного суду м. Києва від 30.06.2010 року остаточно призначено покарання у виді 1 року 6 місяців позбавлення волі.

ОСОБА_5 ,   ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженець м. Києва, громадянин України, з середньою освітою, неодружений, непрацюючий, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3, проживаючий за адресою: АДРЕСА_4, раніше судимий:

- 18.06.1999р. вироком Ленінградського районного суду м. Києва за ч. 2 ст. 141 КК України в редакції 1960 року до 2 років позбавлення волі із застосуванням ст. 46-1 КК України в редакції 1960 року з відстрочкою виконання вироку, постановою Ленінградського районного суду м. Києва від 22.03.2000 відстрочка виконання вироку скасована  з направленням   засудженого в місця позбавлення волі ,

-  29.01.2002р. вироком Солом'янського районного суду м. Києва за ч. 1 ст. 229-6 КК України в редакції 1960 року; ч. 2 ст. 185; ст. ст.70, 71 КК України  до 3 років 6 місяців позбавлення волі,

-  23.01.2006р. вироком Києво-Святошинського районного суду   Київської області за ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі,              

- 12.09.2008р. вироком Оболонського районного суду м. Києва за   ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі,

засуджений за ч. 2 ст. 185 КК України на 1 рік позбавлення волі.

На вказаний вирок суду прокурором, який брав участь у розгляді справи судом першої інстанції, подано апеляцію.

Заслухавши доповідь судді, пояснення прокурора, який вважає за необхідне справу повернути до районного суду для виконання вимог            ст. 87 КПК України, пояснення засуджених ОСОБА_4,         ОСОБА_5, захисників ОСОБА_2, ОСОБА_3, які не заперечували проти повернення справи до районного суду, колегія суддів вважає, що справа підлягає поверненню до суду першої інстанції з наступних підстав.

Так, відповідно до ст. 359 КПК України справа повертається суду першої інстанції, якщо протокол судового засідання не підписаний головуючим чи секретарем судового засідання, для виконання вимог  ч. 2   ст. 87 КПК України.

Як убачається із матеріалів кримінальної справи, протокол судового засідання  від 11 жовтня 2011 року не підписаний головуючим та секретарем судового засідання ( т. 2 а. с. 99-100).

Недотримання судом першої інстанції  вимог ст. 87 КПК України унеможливлює розгляд справи  в апеляційній  інстанції, а тому справа у відповідності з вимогами  ст. 359 КПК України підлягає поверненню в суд першої інстанції для виконання вимог ст. 87 КПК України.   

Керуючись ст. ст. 359, 362 КПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Кримінальну справу щодо засуджених ОСОБА_4 та ОСОБА_5 повернути до Печерського районного суду м. Києва для виконання вимог ст. 87 КПК України.

         Судді :

 _____________                     _____________                    ______________

   Осіпова Л.О.                        Васильєва М.А.                      Павленко О.П.