УХВАЛА
про відкриття провадження в адміністративній справі
"02" квітня 2012 р. м. Житомир Справа № 0670/1962/12
Категорія 8.1.5
Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Данилишин В.М., розглянувши позовну заяву першого заступника прокурора міста Житомира в інтересах держави в особі державної податкової інспекції у м. Житомирі до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу, -
встановив:
Перший заступник прокурора міста Житомира в інтересах держави в особі державної податкової інспекції у м. Житомирі 30 березня 2012 р. звернувся до суду з позовною заявою до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу у розмірі 13154,16 грн.
Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України. Заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства, її подано у встановлений законом строк. Підстави для повернення заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.
Підготовку справи до судового розгляду проведено. Необхідності проведення попереднього судового засідання немає.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 106, 107, 122, 160, 165, 254 КАС України, -
постановив:
Відкрити провадження в адміністративній справі за позовною заявою першого заступника прокурора міста Житомира в інтересах держави в особі державної податкової інспекції у м. Житомирі до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу.
Закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду в судовому засіданні на 14:00 17 квітня 2012 р. у приміщенні Житомирського окружного адміністративного суду, який розташований за адресою: м.Житомир, вул.Мала Бердичівська, 23, суддею одноособово.
Запропонувати відповідачу у строк до 17 квітня 2012 р. подати до суду письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.
Копії ухвали разом з витягом про процесуальні права та обов’язки сторін, встановлені ст.ст. 49, 51 КАС України, направити сторонам, роз’яснивши, що вони мають право заявити клопотання про розгляд справи за їх відсутності.
Ухвала не може бути оскаржена та набирає законної сили з моменту постановлення.
Суддя В.М. Данилишин