У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
27 лютого 2012 р. Справа № 0670/1139/12
Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Данилишин В.М., розглянувши позовну заяву прокурора Попільнянського району Житомирської області в інтересах держави в особі Державного підприємства "Попільнянське лісове господарство" до Попільнянської районної державної адміністрації, третя особа: Приватне підприємство "Техноінформ плюс", про визнання протиправним та скасування розпорядження голови Попільнянської районної державної адміністрації, -
в с т а н о в и в :
24 лютого 2012 р. прокурор Попільнянського району Житомирської області в інтересах держави в особі Державного підприємства "Попільнянське лісове господарство" звернувся до суду з позовною заявою до Попільнянської районної державної адміністрації, третя особа: Приватне підприємство "Техноінформ плюс", про визнання протиправним та скасування розпорядження голови Попільнянської районної державної адміністрації від 11.05.2011 № 205 "Про поновлення договору оренди землі від 24.04.2008 з ПП "Техноінформ плюс".
Відповідно до ч. 3 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, суб'єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу і третім особам копії позовної заяви та доданих до неї документів.
В той же час, доказів надіслання рекомендованими листами з повідомленням про вручення відповідачу і третій особі копій позовної заяви та доданих до неї документів позивачем до позовної заяви не додано.
Згідно з ч. 1 ст. 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.
Враховуючи викладене, позовна заява підлягає залишенню без руху із встановленням позивачу строку для усунення недоліків шляхом подання до суду позовної заяви, оформленої з урахуванням вимог, встановлених ст. 106 КАС України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 106, 108, 165, 186 КАС України, -
у х в а л и в :
Залишити позовну заяву прокурора Попільнянського району Житомирської області в інтересах держави в особі Державного підприємства "Попільнянське лісове господарство" до Попільнянської районної державної адміністрації, третя особа: Приватне підприємство "Техноінформ плюс", про визнання протиправним та скасування розпорядження голови Попільнянської районної державної адміністрації без руху.
Копію ухвали направити позивачу та надати йому строк для усунення недоліків до 12 березня 2012 р.
Роз'яснити, що позовна заява повертається позивачу, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху. Крім того, ухвала може бути оскаржена позивачем в порядку, передбаченому ст. 186 КАС України.
Суддя В.М. Данилишин