Справа № 11-106/12Головуючий у 1-й інстанції  Кузевич Й.Я.

Категорія -  постановаДоповідач - Лекан І.Є.

У Х В А Л А

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

21 березня 2012 р. Колегія суддів судової палати в кримільних справах апеляційного суду Тернопільської області в складі:

                головуючої                 Лекан І.Є.

                суддів                          Демченко О.В., Стадника О.Б.

                скаржника                   ОСОБА_1                             

розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі 21 березня 2012 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанови Бучацького районного суду від 20 січня 2012 року та від 30 січня 2012 року,-

В С Т А Н О В И Л А:

Постановою Бучацького районного суду від 20 січня 2012 року скаргу ОСОБА_1 про порушення кримінальної справи щодо ОСОБА_2 постановлено направити за належністю прокурору Бучацького району для проведення і прийняття рішення згідно закону.

Постановою Бучацького районного суду від 30 січня 2012 року апеляцію ОСОБА_1 на постанову від 20 січня 2012 року про направлення скарги за належністю визнано такою, що не підлягає розгляду.

В апеляції скаржник ОСОБА_1 просить скасувати вищевказані постанови та повернути на новий судовий розгляд в іншому складі суду, посилаючись на те, що суддею були порушені вимоги ст.ст. 347, 351, 352 КПК України.

Заслухавши скаржника, який підтримав свою апеляцію, перевіривши матеріали справи, та обговоривши доводи апеляції, колегія суддів прийшла до наступного.

Відповідно до ст. 251 КПК України постанова про направлення скарги для проведення перевірки за належністю апеляційному оскарженню не підлягає.

Згідно ч.1 ст. 359 КПК України, апеляційний суд відмовляє в прийнятті апеляції до свого розгляду, якщо апеляція подана особою, яка не має на це права.

Суд першої інстанції, постановляючи рішення 30 січня 2012 року про те, що апеляцію ОСОБА_1 на постанову від 20 січня 2012 року про направлення скарги за належністю, визнав такою, що не підлягає розгляду, вийшов за межі своєї компетенції, розглянувши апеляційну скаргу по суті, тому колегія суддів вважає, що постанову Бучацького районного суду від 30 січня 2012 року слід скасувати.

Разом з тим, беручи до уваги те, що ОСОБА_1 оскаржив постанову від 20 січня 2012 року про направлення скарги за належністю, яка відповідно до кримінально-процесуального кодексу України оскарженню не підлягає, колегія суддів приходить до висновку, що скаржнику слід відмовити в прийнятті його апеляції до розгляду в цій частині.

Керуючись ст.ст. 251, 357, 359 КПК України, -

УХВАЛИЛА:

Постанову Бучацького районного суду від 30 січня 2012 року, якою апеляцію ОСОБА_1 на постанову від 20 січня 2012 року про направлення скарги за належністю визнано такою, що не підлягає розгляду - скасувати.

Відмовити ОСОБА_1 в прийнятті апеляції на постанову Бучацького районного суду від 20 січня 2012 року, якою скаргу ОСОБА_1 про порушення кримінальної справи щодо ОСОБА_2 постановлено направити за належністю прокурору Бучацького району для проведення і прийняття рішення згідно закону, до апеляційного розгляду.

Головуючий - підпис

Судді - два підписи

З оригіналом згідно:

Суддя апеляційного суду
Тернопільської області І.Є. Лекан