03.04.2012

2/0825/689/2012

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.04. 2021 р.                                                            Хортицький районний суд м. Запоріжжя          

в складі : головуючого судді -                              Курбатової О.М.

           про секретарі            -                              Лагутіної Н.П.

розглянувши у відкритому судовому засідання в залі суду м. Запоріжжя цивільну справу за позовом Концерну «Міські теплові мережі»в особі філії Концерну «МТМ»Хортицького району м. Запоріжжя до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення, централізованого постачання гарячої води , суд, -

                                         в с т а н о в и в :

Концерн «Міські теплові мережі»в особі філії Концерну «МТМ»Хортицького району м. Запоріжжя звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за заборгованості за послуги з централізованого опалення, централізованого постачання гарячої води.

Представник позивача ОСОБА_2 у судовому засіданні позовні вимоги підтримала, просить стягнути з відповідача заборгованість за послуги з централізованого опалення, централізованого постачання гарячої води в розмірі 2579 грн. 39 коп., посилаючись на те, що Концерн «МТМ»звертався до суду про видачу судового наказу щодо ОСОБА_1 Однак, ухвалою суду від 04.11.11 р. по справі № 2н-2544/2011 судовий наказ від 15.08.2011 р. було скасовано, в зв’язку з чим Концерн «МТМ»звернувся до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в порядку позовного провадження.

Представник відповідача ОСОБА_3 заперечує проти задоволення позову, не згоден з сумою боргу та періодом, за який Концерн «МТМ»просить стягнути заборгованість.

Представник відповідача ОСОБА_3 заявив клопотання, в якому просить повернути позовну заяву Концерн «Міські теплові мережі»в особі філії Концерну «МТМ»Хортицького району м. Запоріжжя, оскільки в позовній заяві позивач просить стягнути заборгованість за період з 01.01.2009 р. по 31.12.2011 р., а судовий наказ, що був скасований, видавався про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості, що нарахована за період з 01.01.2009 р. по 30.06.2011 р.

Вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання представника відповідача підлягає задоволенню, оскільки звертатись в порядку позовного провадження із вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості, що нарахована за період з 01.07.2011 р. по 31.12.2011 р. позивач не має права, оскільки Концерн «МТМ»не звертався до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за період з 01.07.2011 р. по 31.12.2011 р.

Керуючись ст.ст. 121, 294 ЦПК України, суд –

                                                   у х в а л и в :

Позовну заяву Концерну «Міські теплові мережі»в особі філії Концерну «МТМ»Хортицького району м. Запоріжжя до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за заборгованості за послуги з централізованого опалення, централізованого постачання гарячої води повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області протягом п’яти днів з дня її проголошення.

Суддя: