Справа № 2-1097/2008р.

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

5 травня 2008 року                                                                                        м. Каховка

                                                 Каховський міськрайонний суд Херсонської області в складі:

головуючого судді: Таранцова С.П.,

при секретарі: Оніщенко Л.В.,

               розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Каховка Херсонської області цивільну справу за позовом ВАТ “Райффайзен банк Аваль” в особі Центрального Каховського відділення Херсонської обласної дирекції до ОСОБА_1про стягнення боргу за кредитним договором,

у с т а н о в и в :

           ВАТ “Райффайзен банк Аваль” в особі Центрального Каховського відділення ХОД “Аваль” звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором у сумі 32610,22 грн.

           Вимоги мотивовані тим, що 16.06.2006 року ОСОБА_1 уклав з АППБ “Аваль” кредитний договір на суму 7347,00 доларів США. Відповідно до Кредитного договору № 014/30/456 від 16.06.2006 р. відповідачу був наданий споживчий кредит у сумі 7347,00 доларів США строком на 48 місяців до 16.06.2010 року із сплатою 12 % річних.

           Однак позичальником умови договору виконуються неналежним чином, графік виплати відсотків за позикою та погашення позики частинами систематично не додержуються, у зв'язку з чим заборгованість  станом на 15.03.2008р. складає 5102,49 доларів США, що еквівалентно 25767,57 грн. основного боргу, заборгованість по сплаті відсотків складає 238,24 доларів США, що еквівалентно 1203,11 грн., 4911,33 грн. - пеня по кредиту, пеня по відсотках складає - 728,21 грн. Просить стягнути з відповідача по кредитному договору та сплачені держмито та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

            В судовому засіданні представник позивача позов підтримала у повному обсязі, пояснила, що відповідач не виконує умови договору кредиту, постійно порушує графік погашення боргу за договором кредиту.

            Відповідач в судовому засіданні позов не визнав, пояснив, що він хоча із затримкою, але погашає заборгованість по кредиту.

           Позов підлягає задоволенню у повному обсязі.

           Відповідно до  Кредитного договору № 014/30/456 від 16.06.2006 р. відповідачу був наданий споживчий кредит у сумі 7347 доларів США строком на 48 місяців до 16.06.2010 року, із сплатою 12% річних (а.с. 7). Відповідачем порушено умови договору та існує заборгованість по сплаті кредиту.                           

          Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

           Відповідно до ст. 1055 ЦК України кредитний договір укладається у письмовій формі.

           Відповідно до ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати відсотків.

                                                  Керуючись ст.ст. 8, 21,22, 24, 55, 124 Конституції України,

на підставі ст.ст. 526, 611, 615,1050, 1054, 1055 ЦК України,

ст.ст. 10, 11,60, 179, 212, 215 ЦПК України,

в и р і ш и в :

           Позов ВАТ “Райффайзен банк Аваль” в особі Центрального Каховського відділення Херсонської обласної дирекції до ОСОБА_1про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити повністю.

           Стягнути з ОСОБА_1на користь ВАТ “Райффайзен банк Аваль” в особі Херсонської обласної дирекції АППБ “Аваль” ( к/р 3901535 в ВАТ “Райффайзен банк Аваль” м. Київ, МФО 352093, код ЄДРПОУ 22761811) :

-     заборгованість за кредитом в сумі - 25767,57 грн.,

-     заборгованість по сплаті відсотків по кредиту в сумі 1203,11 грн.

-     пеню за несвоєчасне повернення кредиту в сумі - 4911,33 грн.

-     пеню за несвоєчасну сплату відсотків в сумі - 728,21 грн.,

-     держмито в розмірі 326,10 грн.,

-     витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн., а всього -  32966,32 грн.

            Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви на апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

    Сторони протягом десяти днів після проголошення рішення можуть подати заяву про апеляційне оскарження рішення суду. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

           Суддя:                                                                                              С.П.Таранцов