Справа № 2-1344/08р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

22 травня  2008 року                                                                                                    м. Каховка

                                             Каховський міськрайонний суд Херсонської області в складі :

                                                                                          судді -                 Таранцова С.П.,

                                                                                          при секретарі -    Оніщенко Л.В.,

           розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Каховка Херсонської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2до Каховської міської ради про визначення часток в квартирі та визнання права власності на частину квартири та грошові внески,

у с т а н о в и в :

           Позивачі звернулися до суду з заявою про визначення часток в квартирі та визнання права власності на частину квартири та грошові внески, мотивуючи тим, що їм, та ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, на праві спільної сумісної власності належить АДРЕСА_1відповідно до свідоцтва про право власності на житло від 10.02.1999 року. Спадщину за померлим батьком позивачка прийняла шляхом проживання в квартирі разом зі спадкодавцем на момент його смерті. Спадщина складається з частки квартири та грошових внесків в Ощадбанку. Оформити свої спадкові права не може, оскільки за життя її батька - ОСОБА_3 не були визначені частки кожного із співвласників.

           Позивачка вважає, що частка кожного із співвласників є рівною - 1/3 частина квартири.

           Сторони в судове засідання подали заяви про слухання справи у їх відсутності. Позивачка на позові наполягає, відповідач із позовом згоден.

           Прийняття рішення можливе у відсутності сторін.

           Позивачка є спадкоємицею першої черги до майна померлого, прийняла спадщину шляхом проживання в квартирі разом зі спадкодавцем.

           Оформити свідоцтво про право на спадщину за законом позивачка не може, бо не були визначені частки кожного із співвласників за життя спадкодавця.

            Згідно п.2 ст. 370 ЦК України у разі виділу  частки із майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними.

            Згідно ст. 328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

             Згідно ст. 392  ЦК України власник може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також в разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

            Згідно до свідоцтва про право власності на житло, виданого виконкомом Каховської міської ради від 10.02.1999 року АДРЕСА_1належить ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_2на праві спільної сумісної власності (а.с. 8). Спадщину позивачка прийняла шляхом проживання разом зі спадкодавцем.

            Нотаріус не має змоги видати свідоцтво про право на спадщину за законом, оскільки за життя спадкодавця не були визначені частки кожного із співвласників.

            Керуючись ст.ст. 21, 22, 41, 55, 124 Конституції України, ст. 328, ст. 370, 392, 1261 ЦК України, ст.ст. 10, 11,30, 60, 179, 212, 215 ЦПК України,

в и р і ш и в :

           Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2до Каховської міської ради про визначення часток у квартирі та визнання права власності на частину квартири та грошові внески - задовольнити повністю.

           Визначити, що кожному із співвласників належить по 1/3 частині АДРЕСА_1

           Визнати за ОСОБА_1право власності на 1/3 частини АДРЕСА_1в порядку спадкування після смерті батька - ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

           Визнати за ОСОБА_1право власності на грошові заощадження у філії ВАТ “Ощадбанк України” №7789/030/014 на рахунку № НОМЕР_1 із залишком вкладу 648,56 грн., у філії №7789/030/045 ВАТ “Ощадбанк України” на рахунку № НОМЕР_2 із залишком вкладу 3988,12 грн., які належали ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

           Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви на апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

         Сторони протягом десяти днів після проголошення рішення можуть подати заяву про апеляційне оскарження рішення суду. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

           Суддя:                                                                                                       С.П.Таранцов