Справа № 0317/164/2012

        провадження №2/0317/38/2012

Шацький районний суд Волинської області

Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м     У к р а ї н и

01 березня 2012 року                                                                                                смт. Шацьк   

Шацький районний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді          -                                                             Сушик Н.В.,

при секретарі -                                                                        Копитко І.О.,

за участю:

позивача –                                                                                       ОСОБА_1,

відповідача -                                                                                    ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Шацьк цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

                                                           В С Т А Н О В И В:

          21.02.2012 року позивач з вищезазначеним позовом звернулась до суду. Позовні вимоги обгрунтовувала тим, що 07 листопада 2002 року між нею та відповідачем, ОСОБА_2 укладено шлюб, який зареєстровано в відділі реєстрації актів цивільного стану Шацького районного управління юстиції Волинської області.

Від даного шлюбу подружжя має двоє дітей –ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Позивач покликається на те, що одруження з чоловіком виявилось невдалим. Кожен з них має протилежні погляди на шлюб, сім’ю, у  них немає спільних інтересів. Відповідач не піклується про створення нормальних сімейних  стосунків, взаємовідносини один до одного, що в сукупності призвело до розладу та фактичного припинення шлюбних стосунків. З 2010 року фактично шлюбні відносини між подружжям припинились, хоча проживали разом,                        шлюб існує формально.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позов підтримала, просила позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

 Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнав. Пояснив, що дійсно подальше спільне проживання та збереження шлюбу неможливе, у зв’язку з чим просив шлюб розірвати.

Дослідивши представлені у справі докази в їх сукупності, суд доходить висновку, що позов підлягає  задоволенню з наступних підстав.

          Згідно із ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред’явлений одним із подружжя.

          В  судовому засіданні встановлено, що сторони перебувають в шлюбі, зареєстрованому     07 листопада 2002 року відділом реєстрації актів цивільного стану Шацького районного управління юстиції Волинської області, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1, /ар.сп. 3/.  

Від даного шлюбу подружжя має двох малолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 /ар.сп. 4/ та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується  свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 /ар.сп. 5/.

Судом встановлено, що сімейні відносини, які склались та існують між подружжям свідчать про те, що сім’я розпалась, зберегти її сторони не бажають. Шлюб існує формально,   подружніх стосунків не підтримують. Заява про розірвання шлюбу відповідає  волі позивача і після розірвання шлюбу не будуть порушені особисті та майнові права подружжя.

          При таких обставинах та внаслідок таких взаємовідносин, подружжя втратили почуття любові та поваги один до одного,  надії на збереження сім’ї немає, а тому, суд доходить висновку, що в інтересах сторін шлюб слід розірвати.

          Спору про місце проживання дітей та про поділ майна подружжя  на даний час немає.

       Позивач просить не стягувати на її користь з відповідача судовий збір пов’язаний з розглядом справи.

          Згідно із ст. 112 СК України, при розгляді справ про розірвання шлюбу, суд з’ясовує взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність неповнолітніх дітей та інші обставини життя подружжя та постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

          Відповідно до ч. 3 ст. 104 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного із подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст. 110 СК України.

          На підставі статей 18, 55, 104, 105, 110, 112 Сімейного кодексу України, керуючись статтями 10, 13, 14, 59, 60, 130, 174, 209, 213, 214, 215 ЦПК України, суд,-                                                  

В И Р І Ш И В:

          Позов задовольнити повністю.

          Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка проживає в АДРЕСА_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, який проживає в АДРЕСА_2, зареєстрований 07 листопада 2002 року відділом реєстрації актів цивільного стану Шацького районного управління юстиції Волинської області, актовий запис  № 53 та видано свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1, -  Р О З І Р В А Т И.

Після розірвання шлюбу позивачу ОСОБА_1 залишити шлюбне прізвище «ОСОБА_1».          

          Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

          Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Волинської області шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий                                                                                                                                      Н.В.Сушик