Справа № 0907/3444/2012 року

Провадження № 2-с/0907/52/2012 року

У Х В А Л А

21 березня 2012  року                                                            м. Івано-Франківськ

Івано-Франківській  міський суд Івано-Франківської області

            в складі : головуючого - судді              Шамотайла О.В.

            при секретарі                                          Устинської Н.С.

за участю представника заявника         ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа: Перша Івано-Франківська державна нотаріальна контора про встановлення факту, що має юридичне значення - родинних відносин, -

В  С  Т  А  Н  О  В  И  В:

Заявник звернулася в суд із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме про встановлення факту родинних відносин.

ОСОБА_2 у своїй заяві зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла її мати- ОСОБА_4. Після смерті матері відкрилася спадщина на 1/3 частку квартири АДРЕСА_1. Заявниця постійно проживала разом із матір’ю і на час відкриття спадщини прийняла її, як єдиний спадкоємець за законом, однак не може оформити документи на спадщину у зв’язку з тим, що в свідоцтві про смерть спадкодавця та в свідоцтві про право власності на житло прізвище та ім’я спадкодавця вказано по різному.   

Звернувшись до нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину після смерті матері  ОСОБА_4, ОСОБА_2 отримала відмову в зв’язку з тим, що прізвище матері заявниці у свідоцтві про народження заявниці ОСОБА_2 зазначене, як ОСОБА_2, а в свідоцтві про смерть  - ОСОБА_4. Тому вона змушена звернутися до суду з даною заявою.   

В судовому засіданні , представник заявника повністю підтримав заяву і просив суд її задовольнити.   

Заінтересована особа: Перша Івано-Франківська державна нотаріальна контора надала суду заяву, в якій просить розглядати справу без участі їх представників (а.с.44).   

Свідок ОСОБА_5 в судовому засіданні пояснила, що вона є дочкою ОСОБА_2, проживала разом з нею з народження за адресою : АДРЕСА_1, також свідок пояснила , що ОСОБА_4 є матір’ю  ОСОБА_2.

Свідок ОСОБА_6 в судовому засіданні пояснила, що вона товаришує з ОСОБА_2 з грудня 1971 року, свідок неодноразово бувала вдома у ОСОБА_2 за адресою АДРЕСА_1. За вказаною адресою разом із ОСОБА_2 проживала її мати ОСОБА_4.  

Згідно із п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.            

Відповідно до свідоцтва про народження, копія якого міститься в матеріалах справи, матір’ю громадянки «ОСОБА_2», ІНФОРМАЦІЯ_1 є «ОСОБА_4», а батьком є «ОСОБА_3» (а.с.6), при цьому прізвище батьків і дитини, яке зазначене у свідоцтві про народження збігається і запис у свідоцтві про народження здійснено російською мовою.

Судом встановлено, що в свідоцтві на право власності на житло вказано, що власником квартири АДРЕСА_1 на праві спільної сумісної власності є ОСОБА_2 та члени її сім’ї : дочка – ОСОБА_5 та мати - ОСОБА_4 (а.с. 7).

У будинковій книзі для прописки громадян, що проживають у буд. АДРЕСА_1, копія якої міститься в матеріалах справи, також зазначено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_4 проживають за даною адресою з 1954 року   (а.с. 9-11).

Відповідно до довідки №848 від 14.05.2009 року, виданої ЖЕО №2, громадянці ОСОБА_2, в тому що вона проживає по АДРЕСА_1, в довідці також зазначено, що ОСОБА_4 до дня смерті була зареєстрована по вище вказаній адресі (померла ІНФОРМАЦІЯ_2). Разом з нею була зареєстрована донька ОСОБА_2, 1951 р.н. (а.с. 5).   

З свідоцтва про смерть вбачається, що ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Івано-Франківськ (а.с.8).

Відповідно до свідоцтва про поховання виданого Спецкомбінатом КПО від ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2, про те що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_4, в графі «ступінь родинності» вказано «мама», копія свідоцтва міститься в матеріалах справи (а.с. 14)

  З показань свідків вбачається, що ОСОБА_4 є матір’ю ОСОБА_2, а різниця в імені та прізвищі матері, пояснюється довільним перекладом з російської мови.  

Суд, вислухавши пояснення  представника заявниці, покази свідків,  вивчивши матеріали справи, вважає, що позовна заява підлягає до задоволення, оскільки дані факти та відповідні їм правовідносини підтверджуються матеріалами справи та показаннями свідків.

Враховуючи вищевикладене, можливо встановити факт, що ОСОБА_2 є дочкою померлої  ОСОБА_4, що має для заявниці юридичне значення, так як дозволить їй реалізувати право на спадкове майно.   

Керуючись ст.ст. 1261, 1268 ЦК України, п.1 ч.1 ст.256,  ст.259, 10, 60, 212 ЦПК України,   -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_2 задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_2 та ОСОБА_4, а саме, те, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 дійсно, є рідною дочкою ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

          Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Івано-Франківської області через івано-Франківський міський суд.

 Суддя:                                                                                                    Шамотайло О.В.